Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: P-3515/2023
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. Vojarna sv. Križ, Dračevac
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Draganu Ramljaku kao sucu pojedincu,
u pravnoj stvari tužiteljice Ž. Č., iz S., H. ,
OIB:…, zastupana po N. P.,odvjetniku u S., protiv
tuženika ad 1.N. B.-K., iz S., Z. 11,OIB:… i ad 2
, sada s boravištem u S.,Z. 11,OIB: , radi
predaje i povrata, izvanraspravno, dana 21. studenoga 2023.,
p r e s u d i o j e:
I.Dužan je tuženik AD/1,N. B.-K., iz S., Z.
11,OIB:.., predati tužiteljici Ž. Č.,iz S.,H.
C,OIB:…, u suposjed stan u S.,koji je u Zemljišnim knjigama Općinskog
suda u Splitu označen i opisan kao: .Suvlasnički dio s neodređenim omjerom
ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-.), Stan na V.(petom) katu,označen br.9,površine 67,01
m2,koji se sastoji od dvije sobe,kuhinje,blagovaonice,izbe,kupaone,hodnika i
balkona,anagrafske oznake….,a koji stan se nalazi u zgradi sagrađenoj na
čest.zgr….Z.U…,K.O…., u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
II. Dužna je tuženica ad 2 I. T. iz S.
Z.,OIB:….,iseliti iz stana u S.,koji je u Zemljišnim knjigama
Općinskog suda u Splitu,označen i opisan kao:47.S. dio s neodređenim
omjerom E. V. (E-47),Stan na V.(petom) katu,označen br.9,površine
67,01 m2,koji se sastoji od dvije sobe,kuhinje,blagovaonice,izbe,kupaone,hodnika i
balkona,anagrafske oznake Z….,a koji stan se nalazi u zgradi sagrađenoj na
čest.zgr….,Z.U.---,K.O….,u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
III.Dužni su tuženici ad 1i ad 2 naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od
398,16 Eura u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe zajedno sa zakonskom zateznom
kamatom koja teče od dana presuđenja 21. studenoga 2023.g pa do isplate.
Obrazloženje
Pred ovim sudom tužitelj je dana 16. srpnja 2023 podnio tužbu protiv uvodno
označenih tuženika radi utvrđenja prava vlasništva.
Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženicima ad 1i ad 2 su dostavljeni
a kako isti nisu u roku od 30 dana dostavili svoj pisani odgovor na tužbu, te kako
osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice
nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti sa činjenicama koje su
opće poznate, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu
spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je pozivom na odredbe čl.
33l. B Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/91, 112/99,
88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14), valjalo
odlučiti kao u izreci ove presude.
Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154 st. 1 ZPP-a a isti troškovi se sastoje od jednokratne nagrade od 398,16 Eura.
Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Splitu, 21. studenoga 2023.g.
S U D A C
DRAGAN RAMLJAK, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15
dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, za
županijski sud u 3 primjerka.
DNA:
- pun.tužitelja
- tuženicima ad 1 – ad 2 - u spis
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.