REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-798/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja NG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Šimi Petriću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika AG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Nenadu Sladakoviću, odvjetniku u Puli, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-336/2024-2 od 16. rujna 2024., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pn-80/2022 od 8. siječnja 2024., u sjednici održanoj 14. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-336/2024-2 od 16. rujna 2024. zbog pitanja može li se obvezati na naknadu štete osobu koji nije vlasnik ili korisnik opasne stvari u smislu odredbe čl. 1066. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18 - dalje: ZOO/05).
II. O troškovima ovog postupka odlučit će se konačnom odlukom.
Obrazloženje
1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je:
„I. Djelomičnim prihvaćanjem žalbe tužitelja preinačuje se presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj: Pn-80/2022 od 08. siječnja 2024. te se sudi:
"1. Nalaže se tuženiku KG da isplati tužitelju OG iznos od 25.238,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 08. siječnja 2024. do isplate dok se njegov zahtjev u preostalom zatraženom dijelu (za iznos od 921,00 eura i za tijek zakonskih zateznih kamata) odbija kao neosnovan.
2. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 4.214,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 16. rujna 2024. do isplate, u roku od 15 dana dok se u preostalom zatraženom dijelu njegov zahtjev odbija kao neosnovan."
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak žalbenog dijela postupka isplatom iznosa od 781,25 eura, u roku od 15 dana.“.
2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tuženik između ostalog i zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja za koje ističe da ispunjava uvjete dopuštenosti iz čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
3. Na prijedlog nije odgovoreno.
4. Prijedlog je osnovan.
5. Prema ocjeni ovog suda pitanje odštetne odgovornosti formalnog vlasnika stvari kada je opasna stvar predana (prodana) drugoj osobi na upravljanje i korištenje je važno pitanje za jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, pogotovu u svjetlu pravnih shvaćanja ovog suda primjerice u presudi poslovni broj Rev- 2690/2015 od 24. veljače 2022. ili Rev-609/2015 od 4. rujna 2018. od kojih odstupa pravno shvaćanje izraženo u osporenoj odluci suda drugog stupnja.
6. Zbog svega gore navedenog odlučeno je kao u izreci primjenom odredbe čl. 389. u svezi sa čl. 385.a ZPP-a.
7. Glede ostalih pitanja smatra se da je prijedlog povučen sukladno odredbi čl. 389. st. 3. ZPP-a.
Zagreb, 14. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Ante Perkušić
