REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: Pn-70/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženika HF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 14. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iznos od 121,22 eura sa zateznim kamatama od 2. ožujka 2021. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena i to do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun broj IBAN: [broj bankovnog računa], model HR63, poziv na broj 5924- 41722- 16491436225, a sve u roku od 15 dana.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj postavo je tužbeni zahtjev kao u izreci presude.
2. Tuženik je pozvan temeljem članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) da podnese odgovor na tužbu u roku 45 dana od dana dostave tužbe uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu. Poziv na davanje odgovora na tužbu, uz tužbu, tuženiku je uredno dostavljen, međutim isti u navedenom roku nije podnio odgovor na tužbu.
3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi članka 331.b stavak 1. ZPP odlučiti kao u točki I. izreke.
4. U tužbi je tužitelj postavio i zahtjev kojim traži da sud naloži tuženiku naknaditi troškove ovog postupka s pripadajućom zateznom kamatom. Međutim, tužitelj nije postupio sukladno odredbi članka 164. stavak 2. ZPP, odnosno nije u zahtjevu određeno naveo troškove za koje traži naknadu, i koji bi mu, obzirom na uspjeh u sporu imali pripasti.
5. Obzirom zahtjev za naknadu troškova postupka ne udovoljava zahtjevu određenosti iz članka 164. stavak 2. ZPP, odlučeno je kao u točki II. izreke.
Velika Gorica, 14. svibnja 2025.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo na žalbu u roku od 15 dana od dana uručenja prijepisa presude (čl. 335. st. 1. ZPP). Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
- kal. 20 dana
