Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 328/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 328/2023-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Pajaliću, u pravnoj stvari tužiteljice A. G.-M., iz R., protiv tuženice O. B. d.d. S., radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno od 19. listopada 2023., da se u predmetu tog suda poslovni broj P-463/2023 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 21. studenoga 2023.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Pazinu.

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Puli-Pola zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog za delegaciju navodi činjenicu da  tužiteljica  obnaša dužnost suca Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno.

 

2. Zahtjev je osnovan.

 

3. Prema članku 68. stavku. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

4. Prema ocjeni ovoga suda, okolnost da je u ovom predmetu Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-463/2023, tužiteljica sutkinja tog suda, predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, umjesto Općinskog suda u Puli-Pola, a sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada toga suda.

 

5. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud“.

 

6. Zbog navedenog, na temelju članka 68. stavka 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 21. studenoga 2023.

 

                                          Sudac:

                                          Željko Pajalić, v.r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu