Republika Hrvatska
Broj:Ppž-7871/2024
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Jasne Momirović kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika HERMES GOLD j.d.o.o., kao pravne osobe i HČ, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 138. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o žigu („Narodne novine“, broj 14/19), rješavajući o žalbi I okrivljenika HERMES GOLD j.d.o.o., podnesenoj protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, Klasa: 471-01/23-09/137, Urbroj: 513-02-3035/29-24-23, od 4. ožujka 2024., koje je ispravljeno rješenjem Klasa: 471-01/23-09/137, Urbroj: 513-02-3035/29-24-28, od 11. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 14. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e:
- Odbija se kao neosnovana žalba I okrivljenika HERMES GOLD j.d.o.o. i potvrđuje pobijano rješenje o odbačaju prigovora I okrivljenika kao nepravodobnog.
-
-
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem na temelju čl. 238. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), odbačen je kao nepravodoban prigovor I okrivljenika podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, Klasa: 471-01/23-09/137, Urbroj: 513-02-3035/25-23-15, od 4. prosinca 2023.
2. Protiv navedenog rješenja I okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, u kojoj u bitnom ponavlja navode prigovora protiv prekršajnog naloga, u kojem poriče počinjenje predmetnog prekršaja.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Rješavajući o žalbi protiv rješenja o odbačaju prigovora ovaj sud je našao da je pravilno i zakonito riješio izdavatelj prekršajnog naloga kada je prigovor I okrivljenika protiv prekršajnog naloga odbacilo kao nepravodoban (čl. 238. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona).
6. Naime, iz stanja spisa predmeta, dostavnice o uručenju predmetnog prekršajnog naloga I okrivljeniku, neprijeporno proizlazi da je predmetni prekršajni nalog I okrivljeniku uredno, sukladno čl. 145. i 146. PZ, dostavljen 11. prosinca 2023., s tim da je uz potpis primatelja otisnut žig I okrivljenika, pa je evidentno da je primatelj ovlašten za primitak pismena za I okrivljenika, dok je prigovor protiv prekršajnog naloga I okrivljenik podnio poštom preporučeno 21. prosinca 2023., dakle po proteku zakonskog roka od osam dana za podnošenje prigovora propisanog odredbom čl. 235. st. 1. Prekršajnog zakona.
7. Stoga je pravilno i zakonito riješio izdavatelj prekršajnog naloga kada je prigovor I okrivljenika, uz koji I okrivljenik nije podnio molbu za povrat u prijašnje stanje sa navođenjem valjanih razloga zbog propuštanja roka za podnošenje prigovora, odbacio kao nepravodoban.
8. Nisu odlučni žalbeni navod žalitelja kojima poriče počinjenje prekršaja, jer je u ovom stadiju postupka ovaj sud ovlašten ispitivati samo pravilnost i zakonitost rješenja o odbačaju prigovora kao nepravodobnog, a nije ovlašten razmatrati pitanje krivnje I okrivljenika za predmetni prekršaj, te odluku o kazni, odluku o oduzimanju predmeta i odluku o oduzimanju imovinske koristi.
9. Slijedom navedenog trebalo je žalbu okrivljenika odbiti kao neosnovanu i pobijano rješenje potvrditi.
U Zagrebu 14. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Hana Bogović, v. r.
Jasna Momirović, v. r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Područnom carinskom uredu Zagreb, Carinskom uredu Zagreb, Službi za nadzor, Odjelu za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja u 3 otpravka : za spis i I okrivljenika.
