REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-63561/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda dr. sc. Ljiljani Matuško Antonić, po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Gambiraža Primorac, u pravnoj stvari, ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & Partneri d.o.o. u Osijeku, protiv ovršenika FLINKE ALATI j.d.o.o., Zagreb, Banatska ulica 19, OIB: 43870760945, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 14. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja podnesen 14. lipnja 2024. ovom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 14. lipnja 2024. podnio naslovnom sudu zahtjev za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka.
2. Na temelju javno dostupnih podataka Sudskog registra, naslovni sud je utvrdio da je ovršenik brisan iz Sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 11. veljače 2025., broj: Tt-25/3163-1, dakle prije podnošenja zahtjeva za naknadu troškova, odnosno pokretanja ovog ovršnog postupka (14. lipnja 2024.).
3. Čl. 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP), a koji zakon se u ovršnom postupku primjenjuje sukladno članku 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; u daljnjem tekstu: OZ) određeno je da će sud odbaciti tužbu i rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku, ako utvrdi da se u postupku kao stranka pojavljuje osoba koja to ne može biti, a nedostatak je takve prirode da se ne može otkloniti i sprječava daljnje vođenje postupka.
4. Nedostatak stranačke sposobnosti u ovršnom postupku koji je pokrenut nakon brisanja ovršenika iz Sudskog registra zahtijeva od suda da odbaci zahtjev za naknadu troškova postupka.
5. Slijedom navedenog, a kako ovršenik u vrijeme podnošenja zahtjeva za naknadu troškova nije postojao kao pravna osoba, trebalo je primjenom članka 83. st. 5. u vezi s člankom 83. st. 1. ZPP-a, uz daljnju primjenu članka 21. st. 1. OZ-a, riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 14. svibnja 2025.
Sutkinja:
dr. sc. Ljiljana Matuško Antonić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:
Ivana Gambiraža Primorac
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Spis
