Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-3376/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RC, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, broj: 211-07/23-1/5140 od 17. svibnja 2023., nakon provedene glavne i javne rasprave 14. svibnja 2025. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika, istog dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. u [adresa], sin R i K, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je 17. svibnja 2023. u 02:00 u Zadru, D-306, kao vozač osobnog automobila marke VOLKSWAGEN registarske oznake i broja ZG4890ID, zatečen kako upravlja navedenim vozilom i izvršenim alkotestiranjem je izmjerena koncentracija od 1,47 g/kg, umanjeno za pogrešku mjerenja iznosi 1,37 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šeststošestdeseteura) eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon) novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 (četiristočetrdeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, broj: 211-07/23-1/5140, izdala je 17. svibnja 2023. prekršajni nalog zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.
2. Sud je okrivljenika pozivao na ročišta za dane 20. veljače 2025. i 13. ožujka 2025., koji pozivi su se sudu vratili kao nepoznat i obaviješten – nije podigao pošiljku, stoga je sud poziv za ročište koje je zakazano za dan 14. svibnja 2025. sukladno čl. 147. st. 3. Prekršajnog zakona istaknuo na oglasnoj ploči suda. Kako je sud mišljenja da okrivljenikova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, to je, sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona, donio presudu bez njegove nazočnosti.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao preslika kuverte (list spisa 4 i 5), naredba (list spisa 7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 8) i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list spisa 8) sud je utvrdio da je ispitanik bio okrivljenik RC, da je okrivljenik izjavio nije konzumirao alkohol i da je uporabom alkometra Drager kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 1,47 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,37 g/kg, na koji okrivljenik nije imao primjedbi i kojeg je uredno potpisao.
5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik nije ranije prekršajno osuđivan.
6. Materijalnom odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Kaznenom odredbom članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, a sve na temelju materijalnog dokaza u spisu, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, stoga ga je proglasio krivim.
9. Prilikom odlučivanja o visini novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio prekršajnu neosuđivanost, dok mu nije pronašao otežavajućih okolnosti, te mu izrekao novčanu kaznu u visini zakonom propisanog minimuma novčane kazne za to djelo prekršaja, smatrajući da će se s tako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
10. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenika, činjenicu da nije kažnjavan za prometne prekršaje, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.
11. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 14. svibnja 2025.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Bruno Zelić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
