REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1Ob-178/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice FP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja VP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 13. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Brak, koji su 5. listopada 1985. u Županji, sklopili predlagateljica FP, tada RP, rođena **.**.1962. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelj VP, rođen **.**.1963. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Županja za godinu 1985. pod rednim brojem 00060, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.
Obrazloženje
1. Predlagateljica i predlagatelj su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 5. listopada 1985. u [adresa] i u kojem prijedlogu navode da u njihovom braku nema zajedničke maloljetne niti posvojene djece, niti djece nad kojom ostvaruju roditeljsku skrb nakon punoljetnosti.
2. Iz prijedlogu priložene isprave i to vjenčanog lista Matičnog ureda Županja (stranica spisa 2) utvrđeno je da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su brak sklopili 5. listopada 1985. u [adresa], da je činjenica sklapanja toga braka upisana u matici vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 1985. pod rednim br. 00060, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime, a da prezime predlagateljice glasi VP.
3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
4. Budući da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su kod suda sporazumno zahtijevali razvod braka i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, niti djecu nad kojom ostvaruju roditeljsku skrb nakon punoljetnosti, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagatelja i predlagateljice na temelju njihovog sporazuma.
U Vukovaru 13. svibnja 2025.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ).
Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).
Dostavna naredba:
1. Predlagateljici.
2. Predlagatelju.
-po pravomoćnosti:
3. Matični ured Županja.
4. Matični ured Nova Gradiška.
