REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4958/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UZ, zbog prekršaja iz čl.250.st.2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, klasa: 211-07/24-4/85377, urbroj: 511-05-08-24-2 od 03.10.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. svibnja 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: UZ, rođ. **.**.2002. godine, OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa],
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da kao vlasnik osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], dana 23. srpnja 2024. godine u 08:00 sati u Duga Resi, Jozefinska cesta 30, nije produžio niti odjavio vozilo, a što je bio dužan u roku 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (budući je prometna dozvola istekla dana 07.07.2024. godine),
dakle, da bi okrivljenik postupio suprotno odredbi iz čl.250.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime bi počinio prekršaj iz čl.250.st.13. citiranog Zakona.
II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU Karlovačka, Policijska postaja Duga Resa pod klasom: 211-07/24-4/85377, urbroj: 511-05-08-24-2, izdala je dana 03.10.2024. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Navedeni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je Općinskom sudu u Karlovcu.
3. Odlukom Visokog prekršajnog suda RH br. 31 Su-370/2025 od 18.03.2025.g. predmet je delegiran ovom Sudu na rad, pa je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
4. Okrivljenik je u pisanoj obrani istaknuo da se ne osjeća krivim za počinjeno djelo budući da je navedeno vozilo prodao dana 08.7.2024. godine, te je u prilog svojih navoda dostavio ugovor o kupoprodaji motornog vozila.
5. U postupku je pročitana obavijest o počinjenom prekršaju, pregled registracije iz informacijskog sustava MUP-a, ugovor o kupoprodaji motornog vozila te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju.
6. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze a posebno ugovor o kupoprodaji vozila, proizlazi da okr. u vrijeme počinjenja prekršaja, nije bio vlasnik vozila, zbog čega ga odluka iz čl.250.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ne obvezuje.
7. S obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
8. Ova presuda je pravomoćna.
9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Zagreb, 13. svibnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
DOSTAVNA NAREDBA
1. okrivljenik: UZ, [adresa],
2. tužitelj: PU Karlovačka, Policijska postaja Duga Resa,
3. spis