Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-538/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste LL, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu RL, zbog prekršaja kažnjivih po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-4/103157 od 21. studenoga 2024., nakon javne rasprave održane 13. svibnja 2025., u prisutnosti okrivljenika, istog dana, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i R, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju šumarski tehničar, SSS, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
1. što je 3. listopada 2024. u 10:50 u Sisku, Ulica Barice Rapić kbr. 1b, upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo pravne osobe Andora usluge d.o.o. kojim je vukao priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo pravne osobe Metali Benčak j.d.o.o., krećući se dvorišnim prostorom trgovine auto dijelova Tokić iz smjera istoka u smjeru zapada i dolaskom do zapadnog izlaza iz dvorišta s vozilom je izvršio radnju skretanja ulijevo prije penjanja na povišenje, a da se prije izvođenja navedene radnje nije uvjerio da li opisanu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, te tom prilikom stražnjim lijevim bočnim dijelom priključnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] udario u prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojeg je vlasnik FL propisno parkirao na obilježenom parkirališnom prostoru prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjevera te je nastala materijalna šteta na vozilima,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. nakon počinjenja prometne nesreće s vozilom se udaljio u nepoznatom smjeru, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i svojim vozilima, niti je o istome obavijestio policiju,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 43. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona i djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 176. stavka 3. istog Zakona kažnjiv po članku 176. stavku 5. istog Zakona pa mu se na temelju istih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 € (tristo pedeset eura).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) i troškove očevida u iznosu od 67,20 € (šezdeset sedam eura i dvadeset centi), sve u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni klasa: 211-07/24- 4/103157 od 21. studenoga 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u narečenom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 3. listopada 2024. u 10:50 u [adresa], upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo pravne osobe Andora usluge d.o.o. kojim je vukao priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo pravne osobe Metali Benčak j.d.o.o. Iskazao je da se kretao dvorišnim prostorom trgovine auto dijelova Tokić iz smjera istoka u smjeru zapada i da je dolaskom do zapadnog izlaza iz dvorišta vozilom izvršio radnju skretanja ulijevo prije penjanja na povišenje, a prije izvođenja navedene radnje nije se uvjerio da li opisanu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, te je tom prilikom stražnjim lijevim bočnim dijelom priključnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] udario u prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojeg je vlasnik FL propisno parkirao na obilježenom parkirališnom prostoru prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjevera te je nastala materijalna šteta na vozilima. Priznao je da se nakon počinjenja prometne nesreće s vozilom udaljio u nepoznatom smjeru, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i svojim vozilima, niti je o istome obavijestio policiju. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije prekršajno osuđivan.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o očevidu od 16. studenoga 2023., zapisnik o očevidu od 3. listopada 2024. sa situacijskim planom, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika RL, situacijski plan, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, fotografije i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.
5. Iako je za djelo pod točkom 1., člankom 43. stavkom 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 eura i za djelo pod točkom 2., za koje je člankom 176. stavkom 5. istog Zakona, propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, sud je okrivljeniku, temeljem članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, te iskreno priznanje počinjenih prekršaja, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.
6. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje te je sud mišljenja da ne postoji opasnost od ponovnog počinjenja istih prekršaja.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka i troškovnika Policijske postaje Sisak.
U Petrinji 13. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- spis
