REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2040/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OU, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023, 145/24; dalje: ZSPC/08), odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaja prometne policije Zadar, broj: 211-07/25-2/14662 od 23. ožujka 2025., 13. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i F djev. H, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, inženjer brodostrojarstva, zaposlen, dobrog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 23. ožujka 2025. u 04:10 sati u Zadru, u Ulici Ljudevita Posavskog, kao vozač vozila M1, marke Golf registarske oznake [registarska oznaka] upravljao istim vozilo pod utjecajem alkohola te mu je uporabom alko metra "Drager" izmjerena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,51 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 1,41 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti na cestama, kažnjivo po članku 199. stavku 7. citiranog Zakona,

pa se prema okrivljeniku na temelju članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22)

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 630,00 (šestotrideset) eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22-dalje u tekstu: PZ) novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 420,00 (četiristodvadeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrdeset) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je Obavezni prekršajni nalog broj: 211-07/25-2/14662 od 23. ožujka 2025., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao učin prekršaja kako mu se i stavlja na teret. Naveo je kako je kritične prigode bio na rođendanu prijatelja te je krenuo svojoj kući koja da je u blizini, da na cesti nije bilo prometa, da je bio pri sebi, da je vozio ravno, da nije bio problematičan. Kada su ga zaustavili policijski službenici i testirali ga, da nije prošlo ni 10 min od posljednjeg pića, a kako je u to vrijeme pio i antibiotike da misli da je rezultat bio toliki budući mu je organizam bio iscrpljen. Moli sud da mu ne oduzme vozačku budući da mu je ona potrebna za posao i bez nje bi mu bila ugrožena egzistencija.

3.U dokaznom postupku Sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (ls 5), naredbu o određivanju mjere opreza (ls 6) i Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Prekršajnom odredbom čl. 199. st. 7. ZSPC propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Na temelju priznanja okrivljenika kao i temeljem materijalnih dokaza u spisu i to zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (ls 5), a koji je dokaz sud cijenio vjerodostojnim i sastavljenim u skladu s članka 158. stavka 5. PZ/07, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njegovom ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te ga je sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je već prekršajno osuđivan, dok je kao olakšavajuću okolnost cijenio osobne i imovinske prilike, kao i izostanak štetne posljedice, iskreno priznanje te svijest o učinjenom pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8.Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir dosadašnje nekažnjavanje za iste ili istovrsne prekršaje, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja i činjenica da je svako motorno vozilo opasno sredstvo i kako je stoga potrebno trezveno upravljati istim, kao i da konzumacija alkohola otežava zapažanje i usporava reakciju vozača čime da progresivno raste rizik od negativnih posljedica.

9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

10. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

Zadar, 13. svibnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tea Lorena Sinovčić

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis