REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LB, radi prekršaja iz čl. 78. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom u povodu obveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/22-03/41531, ur.broj: 251-10-73/87-24-4 od 27. studenog 2024. godine, na temelju čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 12. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: LB, rođ. **.**.1993., OIB [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

ODBIJA SE OPTUŽBA

I/ što bi kao vozač dana 11. svibnja 2022. godine u 11:21 sati zaustavio svoj vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Trg Nikole Zrinskog 3, u Zagrebu, na način da je ugrozio ostale sudionike u prometu,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 78. st. 1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/22-03/41531, ur.broj: 251-10-73/87-24-4 od 27. studenog 2024. godine, podnio je obvezni prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Predmet je na sud zaprimljen dana 25. veljače 2025. godine, dodijeljen je u rad sutkinji dana 4. ožujka 2025. godine. Sutkinja je dana 5. ožujka 2025. godine zatražila otklon rada na navedenom predmetu. Dana 19. ožujka 2025. godine doneseno je Rješenje Visokog prekršajnog suda RH kojim se predmet ustupa Općinskom sudu u Sesvetama, te je dana 2. travnja 2025. godine spis dostavljen na ovaj Sud, a u referadu je ponovno zaprimljen 18. travnja 2025. kada je učinjena dostava drugostupanjske presude okrivljeniku. Povratnica o zaprimanju presude Visokog prekršajnog suda za okrivljenika vratila se u referadu 8. svibnja 2025. godine, dok se povratnica za odvjetnika nije vratila u spis.

3. Razmotrivši predmet sutkinja je utvrdila kako je od dana kada je prekršaj počinjen 11. svibnja 2022. godine proteklo više od tri godine, te je nastupila apsolutna zastara kao smetnja za daljnje vođenje prekršajnog postupka, u smislu odredbe čl. 13. Prekršajnog zakona.

4. Valjalo je stoga temeljem čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci presude i optužbu protiv okrivljenika odbiti, jer je nastupila apsolutna zastara.

5. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zagrebu, 12. svibnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenik: LB, [adresa],

2. Odvjetniku: Stjepanu Babić, Zageb, Vodovodna 13/1,

2. Tužitelju: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31

3. Za spis.