REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1200/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RI, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/24-4/96346, nakon provedenog žurnog postupka, 13. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenik ŠI, sin RI i R, rođen **.**.1944. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, diplomirani pravnik, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od oko 1.900,00 eura, oženjen, otac sedmero djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
oslobađa se od optužbe
da do 11. travnja 2023. u Zagrebu, kao vlasnik osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], na zahtjev II. Postaje prometne policije Zagreb, ne bi u roku od 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom, u vrijeme počinjenja prekršaja 19. veljače 2023. u 12.06 sati,
te time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem 211-07/24-4/96346 izdala je 5. studenoga 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljene navedeni u članku 243. Prekršajnog zakona, pa je u skladu sa odredbom članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Vlasnik je osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], a nakon što je dobio obavijest o počinjenom prekršaju 22. ožujka 2023. podneskom od 29. ožujka 2023. je II. Postaji prometne policije dostavio obrazac s podacima svog sina AI, koji je upravljao vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Kako smatra da je tražene podatke dostavio u zakonskom roku od 15 dana, da je ispunio obrazac sa svim potrebnim podacima o vozaču te da su ti podaci vjerodostojni te je time ispunio svoju obvezu kao vlasnika vozila, predlaže da ga sud oslobodi od optužbe.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno osuđivan unazad tri godine, te je razgledao dostavnicu koja se odnosi na primitak obavijesti o počinjenom prekršaju, obrazac sa podacima o vozaču, podnesak od 29. ožujka 2023. i obrazac preporučene pošiljke dostavljene tužitelju 29. ožujka 2023.
3.1. Iz podneska od 29. ožujka 2023. proizlazi da je okrivljenik dostavio ovlaštenom tužitelju obrazac sa podacima o vozaču AI, te je naveo njegove osobne podatke, OIB, datum rođenja i adresu prebivališta, a obrazac je dostavio preporučenom pošiljkom poslanom 29. ožujka 2023., u zakonom propisanom roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o počinjenom prekršaju odnosno 22. ožujka 2023.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sudac nije mogao isključiti navode obrane okrivljenika da je 29. ožujka 2023., kao vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj, u zakonom propisanom roku od 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju dostavio podatke o vozaču II. Postaji prometne policije Zagreb.
5. Kako u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, s obzirom da tražene podatke dostavio, okrivljenik je oslobođen od optužbe, na temelju zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude.
6. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
7. Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu 13. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Monika Golub, v.r.
Kornelija Adamec
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku ŠI, [adresa],
2. II. Postaji prometne policije Zagreb
3. Pismohrana.