Posl. br. O-2303/2022-54
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, u ostavinskom postupku iza pok. LŽ, rođenog **.**.1925., a umrlog **.**.2022., državljana RH, OIB [osobni identifikacijski broj], bez održavanja ročišta, 13. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. LŽ, umrlog **.**.2025., OIB [osobni identifikacijski broj].
II. Upućuje se JŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv:
- IŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i
- ĐŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj],
radi utvrđenja nevaljanosti pisane oporuke ostavitelja od 19. prosinca 2021., proglašene na zapisniku javnog bilježnika Željke Maroslavac iz Zagreba poslovni broj O-2303/22 UPP/OS-180/22 od 4. kolovoza 2022.
III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka na koji je stranka upućena.
IV. O pokrenutoj parnici su stranke upućene u parnicu dužne obavijestiti ovaj sud dostavom jednog primjerka tužbe.
V. Ako stranka upućena u parnicu ne pokrene istu u određenom roku, ovaj ostavinski postupak će se nastaviti te ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranka ne podnese dokaz da je parnica pokrenuta, isti će se dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je stranka upućena u parnicu.
Obrazloženje
1. Javna bilježnica Željka Maroslavac kao povjerenik suda u ostavinskom postupku iza pok. LŽ vratila je ovaj ostavinski predmet sudu sukladno čl. 222. - 224. i 244. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN).
2. Uvidom u predmet i dosadašnji tijek postupka utvrđeno je kako je na ostavinskom ročištu održanom 4. kolovoza 2022. pred javnim bilježnikom kao povjerenikom suda proglašena vlastoručno pisana oporuka ostavitelja potpisana od strane dva svjedoka. Navedenom oporukom je ostavitelj kao svoje nasljednike odredio IŽ i ĐŽ u pogledu cijele svoje imovine.
3. Na ročištu održanom 6. listopada 2022. zakonski nasljednik ostavitelja JŽ pozvan je na davanje nasljedničke izjave (str. 48 spisa). Uvidom u istu utvrđeno je da JŽ osporava oporuku proglašenu 4. kolovoza 2022., navodeći u bitnome da je ista kontradiktorna, da su IŽ i ĐŽ nakon smrti ostavitelja otuđili i zatajili oporuke koje im ne idu u korist, da u samoj oporuci postoje detalji zbog kojih se sumnja da se radi o krivotvorini te da je ostavitelj bio visoke životne dobi i smanjenih kognitivnih funkcija, dementan i nesposoban shvatiti značenje napisanog teksta. osporavajući pritom da je oporuka dobrovoljno i samovoljno potpisana.
4. Sukladno čl. 222. st. 1. i st. 2. t. 1. ZN-a sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Ovako će sud postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke.
5. Temeljem čl. 225. st. 1. ZN-a sud će uputiti u parnični postupak onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Sud je u parnični postupak uputio nasljednika JŽ kao stranku čije je pravo manje vjerojatno, budući je iza ostavitelja ipak ostala pisana oporuka, dok nasljednik koji je osporava svoje tvrdnje o nevaljanosti oporuke treba i dokazati, što će imati priliku učiniti u parničnom postupku. Slijedom svega iznesenog i temeljem citiranih odredbi odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 13. svibnja 2025.
Sutkinja:
Marija Karadžole
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. JŽ, po punomoćniku Matija Smiljanić, odvjetnik iz Zagreba
2. IŽ
3. ĐŽ
