Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-40/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Mihele Grahovac kao predsjednice vijeća te Irene Kvaternik i Koraljke Bumči kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UŠ, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kov-985/23-12 od 22. studenog 2023., u sjednici vijeća održanoj 13. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog UŠ.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 351. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu: ZKP), odbijen je kao neosnovan prijedlog branitelja okrivljenog UŠ da se iz spisa, kao nezakoniti dokazi, izdvoje zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 15. svibnja 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00167595 od 15. svibnja 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00167595 od 15. svibnja 2023., potvrda o ulasku u tuđi dom broj 00025851, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 15. svibnja 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00162092 od 15. svibnja 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenog UŠ sukladno čl. 208.a ZKP sa DVD snimkom ispitivanja od 15. svibnja 2023. i nalaz i mišljenje vještaka toksikologa od 25. kolovoza 2023.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio okrivljeni UŠ po branitelju Branimiru Ždravcu, odvjetniku iz Zagreba, zbog svih zakonom predviđenih razloga s prijedlogom da drugostupanjski sud pobijano rješenje ukine odnosno preinači u skladu sa žalbenim navodima.
3. Spis je, u skladu s odredbom članka 495. u svezi članka 474. stavak 1. ZKP dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
4. Žalba okrivljenog UŠ nije osnovana.
5. Okrivljenik u žalbi navodi da je prvostupanjski sud pogrešno interpretirao okolnosti i dokaze u spisu, da nije pravilno ocijenio isprave i druge dokaze pa je uslijed pogrešne ocjene istih donio pogrešan zaključak o zakonitosti dokaza, čime ukazuje na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, ali ne konkretizira ovu žalbenu osnovu. Suprotno istaknutim žalbenim prigovorima, prvostupanjski je sud pravilno i potpuno utvrdio sve odlučne činjenice i potom donio ispravan zaključak o tome da su svi dokazi koje je obrana predložila izdvojiti iz spisa, zakoniti dokazi, te je za svaki predloženi dokaz iznio konkretne i jasne razloge zbog čega ih smatra zakonitim, pri čemu obrana nije niti u prijedlogu za izdvajanje dokaza niti u žalbi navela konkretne razloge zbog čega smatra da su navedeni dokazi pribavljeni na nezakoniti način, odnosno da nisu pribavljeni sukladno procesnim pravilima Zakona o kaznenom postupku pa da bi ih trebalo izdvojit iz spisa kao nezakonite dokaze u smislu članka 10. stavak 2. točka 3. ZKP.
6. Suprotno tvrdnjama žalbe da je pobijano rješenje paušalno, nepotpuno i ne sadrži dovoljne razloge da bi se moglo ispitati, čime ukazuje na bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP, ovaj drugostupanjski sud smatra da navedena žalbena osnova nije ostvarena jer obrazloženje pobijanog rješenja sadrži konkretne, jasne i dostatne razloge o tome zašto svaki pojedini dokaz, koji je obrana predložila izdvojiti kao nezakoniti, predstavlja zakoniti dokaz, zbog čega se istaknuti žalbeni prigovori ne mogu prihvatiti kao osnovani.
7. Iz izloženih razloga, a s obzirom da nije utvrđeno postojanje povreda zakona koje drugostupanjski sud povodom žalbe, na temelju članka 494. stavak 4. ZKP ispituje po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP, valjalo je žalbu okrivljenika odbiti kao neosnovanu.
U Zagrebu 13. svibnja 2025.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Gordana Mihela Grahovac
