K-530/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Marini Boko, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Meri Ninčević, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika pod 1) ŽIV i pod 2) UIV, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 9. svibnja 2025. broj KO-DO-473/2025, 13. svibnja 2025., je
p r e s u d i o
I. Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku, prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu KO-DO-473/2025 od 9. svibnja 2025. te se izdaje
KAZNENI NALOG
OPTUŽENIK POD 1) OIV, sin Ž, rođene U, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], comuna O, Jud. Arges, Sat Cateasca nr. 105 A, državljanin Rumunjske, vozač, zaposlenu firmi „Glovo“, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovan, brani se sa slobode, neosuđivan,
OPTUŽENIK POD 2) CONSTANTIN ŽI, sin KIV i K, rođene G, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Rumunjske, nezaposlen, građevinar, sa završenom srednjom stručnom spremom, razveden, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovan, brani se sa slobode, neosuđivan,
k r i v i s u
I. što su 6. lipnja 2024. od 9,05 sati do 10,54 sati, u Omišu i Trogiru, zajednički i dogovorno, u nakani da se neosnovano materijalno okoriste, iz dvije prodavaonice Muller u vlasništvu društva Muller trgovina d.o.o. Zagreb uzeli, odnijeli i za sebe zadržali prodajne artikle, pa su tako:
a/ 6. lipnja 2024. u 9,05 sati, u Omišu, Put Ribnjaka 1A, ušli u prodavaonicu Muller broj 5083 u vlasništvu društva Muller trgovina d.o.o. Zagreb, te su s polica prodajnog prostora prodavaonice uzeli, odnijeli i za sebe zadržali 2 (dva) parfema „Lancome Idole Act Edp“ od 100 ml, 2 (dva) parfema „Lancome Idole Nectar Edp“ od 25 ml, 2 (dva) parfema „Lancome Idole Edt“ od 100 ml, 2 (dva) parfema „YSL Libre Parfum“ od 30 ml i 2 (dva) parfema „YSL Black Opium le parfum“ od 50 ml, ukupne vrijednosti od 1.223,90 eura, u vlasništvu društva Muller trgovina d.o.o. Zagreb,
b/ 6. lipnja 2024. u 10,54 sati, u Trogiru, Trogirska cesta 6, ušli u prodavaonicu Muller broj 5092 u vlasništvu društva Muller trgovina d.o.o. Zagreb, te su s polica prodajnog prostora prodavaonice uzeli, odnijeli i za sebe zadržali 1 (jedan) parfem „Lancome Idole“ od 100 ml, 1 (jedan) parfem „Lancome La Vie Est Belle“ od 50 ml, 2 (dva) parfema „YSL Black Opium“ od 50 ml, 5 (pet) parfema „YSL Black Opium“ od 90 ml, 2 (dva) parfema „YSL Black Opium Ilict Green“ od 30 ml, 1 (jedan) parfem „YSL Black Opium Neon“ od 30 ml i 2 (dva) parfema „YSL Libre“ od 50 ml, ukupne vrijednosti od 1.769,86 eura, u vlasništvu društva Muller trgovina d.o.o. Zagreb,
oštetivši time društvo Muller trgovina d.o.o. Zagreb za sveukupan iznos od 2.993,76 eura,
II. dakle, s namjerom izvršili više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima su tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,
III. čime su počinili produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađe – djelo opisano i kažnjivo u čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - u daljnjem tekstu: Kazneni zakon/11), i u svezi čl. 52. Kaznenog zakona/11.
IV. Temeljem članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona/11 okrivljenik pod 1 ) GIV i pod 2) ŠIV s e
o s u đ u j u
na kaznu zatvora u trajanju od po 7 (sedam) mjeseci.
V. Temeljem članka 56. stavka 1., 2. i 3. Kaznenog zakona/11 okrivljenicima pod 1) GIV i pod 2) ŠIV s e i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 79. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona/11 od okrivljenika pod 2) AIV trajno se oduzimaju privremeno oduzeti predmeti prema potvrdama PUSD PP Omiš od 6. lipnja 2024. (list 20) broj 00248950 i to 2 (dva) parfema marke Idole (Lancome Paris) od 100 ml, 2 (dva) parfema marke Idole Noin (Lancome Paris) od 100 ml, 2 (dva) parfema marke Idole (Lancome Paris) od 25 ml (lea de parfem nectar), 2 (dva) parfema marke Black opium ( Yves Saint Laurent) eua de parfum od 30 ml., PUSD PP Omiš od 6. lipnja 2024. (list 22) broj 0024814 i to 5 (pet) parfema Black opium, yves sain laurent (EDP) od 90 ml, 1 (jedan) parfem Libre, Yves Saint Laurent, Le parfum od 50 ml (parfem), 2 (dva) parfema Libre, Yves Saint Laurent EDP od 50 ml, 2 (dva) parfema Black opimum Yves Saint Laurent Le parfum od 59 ml, 2 (dva) parfema Black Opium Š Saint Laurent edp od 50 ml, 1 (jedan) parfem Scandal Jean Paul Gaulltier edt od 100 ml, 2 (dva) parfema Scandal Jean Paul Gaultier Gel od 150 ml, 2 (dva) parfem Scandal Jean Paul Gaulltier eu parfum od 50 ml, 2 (dva) parfema Scandal Jean Paul Gaultier absolu od 50 ml, 2 (dva) parfema Scandal Jean Paul Gaultier absolu od 100 ml, te će se po pravomoćnosti ove presude vratiti oštećeniku žrtvi Muller trgovina d.o.o. Zagreb; te prema potvrdi PUSD PP Omiš od 6. lipnja 2024. (list 19) broj 00243815 od 6. lipnja 2024. jedna kartonska vrećica svjetlo zelene boje s uzorcima plavih oker i smeđih kuglica dimenzija 47x34,5 cm s natpisom na dnu „Fabricant in Romania“ s unutarnje strane dodatno obložena kartonskim papirom 6 slojeva aluminijske folije i smeđe ljepljive trake, koji predmet je uporabljen za činjenje kaznenog djela koji predmet će se po pravomoćnosti ove presude po djelatnicima nadležne policijske postaje uništiti a ovom sudu dostaviti zapisnik o uništenju istog.
VII. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. točka 6. Zakona o kaznenom postupku/08 dužni su okrivljenik pod 1) GIV i pod 2) ŠIV naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu svaki od po 200,00 EUR-a (dvijesto eura), u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu 12. svibnja 2025. br. KO-DO-473/2025 od 9. svibnja 2025. protiv okrivljenika pod 1) ŽIV i pod 2) UIV, zbog kaznenog djela iz čl. 228. stavak.
1. u vezi članka 52. KZ/11, te predložio da sud temeljem čl. 540. st. 1. ZKP-a izda kazneni nalog protiv okrivljenika, proglasi ih krivim i osudi te obveže da naknadi troškove postupka.
2. Po primitku navedene optužnice, sa zahtjevom za prihvaćanjem i izdavanjem kaznenog naloga, sud je pregledao dokaze postojeće u spisu, kao i cjelovit predmetni kazneni spis, te utvrdio da su se ostvarili svi uvjeti iz članka 540. i članka 541. ZKP/08 za izdavanjem kaznenog naloga protiv okrivljenika.
3. Nakon uvida u spis, te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu i to: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš broja 02243815 od 6. lipnja 2024. (list 19 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broja 00248950 od 6. lipnja 2024. (list 20 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broja 00243814 od 6. lipnja 2024. (list 21 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broja 511-12-30-01-K-91/2024 od 6. lipnja 2024. (list 22-23 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 6. lipnja 2024. (list 24-25 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ŽIV u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Omiš od 7. lipnja 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 30-34 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog KIV u Policijskoj upravi splitsko- dalmatinskoj, Policijskoj postaji Omiš od 7. lipnja 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 35-39 spisa), proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim su okrivljenici ostvarili obilježja kaznenog djela koje im je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.
4. Sukladno svemu iznesenom, a imajući u vidu načelo svrsishodnosti i ekonomičnosti postupka, dakle, da ne bi došlo do rasta troškova ovog postupka, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i izdati kazneni nalog protiv okrivljenika bez provođenja rasprave.
U Splitu, 13. svibnja 2025.
S U D A C:
Marina Boko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreži prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- okrivljenik pod 1) GIV
- okrivljenik pod 2) ŠIV
- ODO Split
- u spis
NA znanje:
oštećenik žrtva Muller trgovina d.o.o. Zagreb, [adresa] Omiš, Put Ribnjaka 1a, Omiš
