Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-38/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Marije Balenović, predsjednice vijeća te Željka Horvatovića i Maje Štampar Stipić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika ĐR, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11.,144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi od 15. travnja 2025. broj Ik I-129/2025-7, u sjednici vijeća održanoj 13. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, ukida se prvostupanjsko rješenje te se predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem pod točkom I izreke, na temelju članka 165. stavka 1. i članka 168. stavka 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/2021., dalje: ZIKZ) u vezi s člankom 59. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 36/24. - dalje: KZ/11.-II) , odobren je uvjetni otpust zatvoreniku ĐR s izdržavanja kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci koju izdržava na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Vukovaru broj Kov-90/2024-7 od 4. lipnja 2024., zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. KZ/11. i drugih i koji traje do isteka vremena provjeravanja koje odgovara neizdržanom dijelu kazne, odnosno do 7. kolovoza 2025.
1.1. Pod točkom II izreke, određeno je da je boravište zatvorenika po izlasku na slobodu [adresa], Srbija.
1.2. Pod točkom III izreke, određeno je da će nakon pravomoćnosti tog rješenja zatvorenik biti otpušten s izdržavanja kazne na temelju članka 173. stavka 1. ZIKZ-a, na osnovu posebnog naloga suca izvršenja.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se žalba prihvati i pobijano rješenje ukine.
3. U skladu s odredbom članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08.) i članka 51. stavka 2. ZIKZ-a, spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je osnovana.
5. U pravu je žalitelj kada ističe da prvostupanjski sud nije cijenio okolnost da je protiv zatvorenika moguće u tijeku drugi kazneni postupak. Naime, u pobijanom rješenju je samo konstatirana ova okolnost, odnosno da je zatvorenik 3. travnja 2025. primio rješenje o provođenju istrage Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 291. stavka 1. KZ/11., no prvostupanjski sud nije utvrdio zbog kojeg je točno kaznenog djela pokrenuta istraga i radi li se doista o kaznenom djelu iz članka 291. stavka 1. KZ/11., a niti u kojoj se sada fazi nalazi te da li ta okolnost (moguće postojanje drugog kaznenog postupka u tijeku) može biti od utjecaja na odluku o uvjetnom otpuštanju zatvorenika i eventualno kakav je taj utjecaj. Odredbom članka 59. stavak 2. KZ/11. upravo je činjenica da li je protiv zatvorenika u tijeku drugi kazneni postupak jedan od parametara prilikom odlučivanja o prijedlogu za uvjetni otpust.
6. Uslijed navedenog činjenično stanje tijekom provedenog prvostupanjskog postupka zasada nije u potpunosti i pravilno utvrđeno u pogledu svih okolnosti odlučnih za uvjetno otpuštanje zatvorenika. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će pribaviti podatke iz kojih će utvrditi okolnosti na koje upućen ovom odlukom te će ih cijeniti u vezi s drugima bitnim za odlučivanje o uvjetnom otpuštanju pa će nakon održane sjednice, na osnovu potpuno i pravilno utvrđenog činjeničnog stanja donijeti novu odluku, koju će valjano obrazložiti.
7. Stoga je na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08, prihvaćanjem žalbe državnog odvjetnika riješeno kao u izreci.
Zagreb, 13. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Marija Balenović
