REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-95/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Josipa Turkalja, člana vijeća i suca izvjestitelja, mr.sc. Igora Periše člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice NŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv I-tuženice AŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II-tuženice JŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Marku Kezunoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi brisovne tužbe, odlučujući o prijedlogu tužiteljice te treće osobe LŽ, za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-141/2023-3 od 8. svibnja 2023., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-1012/2019-19 od 4. svibnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 13. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Tužiteljičin prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
II. Prijedlog treće osobe LŽ za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužiteljica i treća osoba LŽ podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-141/2023-3 od 8. svibnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-1012/2019-19 od 4. svibnja 2022., kojim rješenjem je Općinski sud u Novom Zagrebu ukinuo radnju LŽ, radnju podnošenja tužbe od 28 listopada 2019., tužiteljice NŽ.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Naime, iz stanja predmeta spisa proizlazi da je treća osoba LŽ, podneskom od 25. travnja 2022., prijavio miješanje na strani tužiteljice čime je, sukladno čl. 208 st. 1. i 2. ZPP, bio ovlašten podnijeti žalbu protiv prvostupanjskog rješenja o ukidanju radnje podnošenja tužbe od 4. svibnja 2022., te nastavno i izvanredan pravni lijek, prijedlog za dopuštenjem revizije, protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 8. svibnja 2023.
3.1. U konkretnom slučaju riječ je o običnom umješaču koji nije samostalan subjekt u postupku te se sukladno čl. 207. st. 2. ZPP njegove poduzete radnje nisu mogle isključiti do pravomoćnosti rješenja kojim se njegovo sudjelovanje odbija. Kako je pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P- 1012/2019 od 7. siječnja 2025., odbijeno sudjelovanje LŽ kao umješača na strani tužitelja, to proizlazi da je prijedlog za dopuštenje revizije podnesen od osobe koja nije ovlaštena za njegovo podnošenje pa je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. i 2. ZPP, valjalo odlučiti kao u toč. II. izreke.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da prijedlog tužiteljice ne udovoljava pretpostavkama za njegovo dopuštenje.
5. Prijedlog za dopuštenje revizije podnesen je i od strane tužiteljice osobno, a kako tužiteljica samostalno uopće nije podnijela žalbu protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-1012/2019-19 od 4. svibnja 2022., kojim rješenjem je ukinuta radnja poduzimanja tužbe, niti je opunomoćila LŽ za zastupanje niti je naknadno odobrila njegovu radnju podnošenja žalbe protiv citiranog rješenja, to proizlazi da u vezi s istaknutom povredom temeljnog ljudskog prava na koje se poziva u prijedlogu, ista nije iscrpila dopušteni pravni put, pa je u tom dijelu njen prijedlog valjalo odbaciti pozivom na odredbu čl. 385.a st. 4. ZPP.
6. Konačno, u odnosu na prijedlog tužiteljice u svezi postavljenih pravnih pitanja, koja se sva odnose na status LŽ kao umješača, kako je njegovo miješanje pravomoćno odbijeno, proizlazi da tužiteljica nema pravni interes za podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije, a zbog čega je u odnosu na postavljena pravna pitanja tužiteljičin prijedlog valjalo odbaciti na temelju odredbe čl. 389.a st. 2. ZPP.
Zagreb, 13. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Jadranko Jug