REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

Ovr-61/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vesna Sremac Šoštar, na prijedlog sudske savjetnice Maje Leticije Krušlin, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja TALON GRADNJA d.o.o., Šoštarića 10, Zagreb, OIB: 73868026827, kojeg zastupa punomoćnik Petar Čubela, odvjetnik u Zagrebu protiv ovršenika GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, OIB: 61817894937, zastupan po punomoći ZŽ dipl. iur. službenik stručne službe Gradske uprave, radi donošenja rješenja kojim se pljenidba i prijenos proglašava nedopuštenim, dana 12. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Trgovački sud u Zagrebu oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti rješenja predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1.Ovršenik je ovom sudu podnio prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim. Iz prijedloga proizlazi da je ovršenik dana 29. travnja 2025. zaprimo Zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji, Zagreb od 17. travnja 2025., kojim se traži izravna naplata tražbine na temelju presude Trgovačkog suda u Zagrebu, broj Povrv-6717/2015 od 14. 7.2016., potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-6826/2016 od 9. siječnja 2019.

2.U svom prijedlogu ovršenik predlaže proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim na temelju čl. 210. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.; dalje: OZ).

3.Uvidom u spis utvrđeno je da Trgovački sud u Zagrebu nije stvarno nadležan odlučivati u ovom predmetu.

4.Člankom 37. stavkom 1. OZ propisano je da su općinski sudovi nadležni određivati ovrhu, osim ako rješavanje tih predmeta nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi. Nadalje, člankom 43. stavkom 1. OZ-a propisano je da su za provedbu ovrhe stvarno nadležni općinski sudovi, ako zakonom nije drukčije određeno. Također, stavkom 2. propisano je da je sud provedbe ovrhe ovlašten odlučivati o svim pitanjima koja se tiču provedbe ovršnoga postupka te o svim pitanjima koja se jave u povodu provedbe ovršnoga postupka o kojima se prema ovom zakonu odlučuje u tom postupku, te o zahtjevu za naknadu troškova postupka koji naknadno bude podnesen tijekom postupka. Zaključno, člankom 171. OZ-a propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi sjedište ovršenika.

5. Sukladno čl. 210. st. 1. OZ-a, nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. OZ-a, prema čl. 209. st. 5. OZ-a ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim.

6. S obzirom da rješavanje o pravnim sredstvima ovršenika iz čl. 210. OZ-a nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi, za odlučivanje o prijedlogu ovršenika stvarno je nadležan općinski sud, slijedom čega je na temelju članka 15. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) u vezi s člankom 21. stavkom 1., člankom 37., člankom 43., člankom 171. OZ-a odlučeno kao u točkama I. i II. izreke.

S obzirom na sve navedeno, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 12. svibnja 2025.

Sutkinja

Vesna Sremac Šoštar

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica

Maja Leticija Krušlin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove odluke dopušteno je podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dostave ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku

3. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu po pravomoćnosti uz dopis

4. Spis