REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-585/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠV, zbog 2 kaznena djela iz članka 235. stavka 1. u vezi članka 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-427/2025 od 20. ožujka 2025., 12. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i I, rođene P, rođeno25. lipnja 1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pekar, zaposlen u pekarnici Gjoni, sa završenom SSS, oženjen, oca jednog mlt. djeteta,
k r i v j e
što je:
6. ožujka 2025., u popodnevnim satima, u Zagrebu, u nakani da drugome nanese štetu, najprije u 18,40 sati, na tramvajskom stajalištu „Sveti Duh“, Ilica bb, čekićem za izlaze u slučaju opasnosti odnosno za razbijanje stakla u tramvajima i autobusima za nužne izlaze, razbio staklo na zadnjim vratima tramvaja na kojima je nastala rupa manjeg promjera cca 3-4 cm, vlasništvo trgovačkog društva Zagrebački električni tramvaj d.o.o., oštetivši time Zagrebački električni tramvaj d.o.o. za novčani iznos od 600,00 eura, da bi potom u 18,45 sati u istoj nakani, na autobusnom stajalištu „Mandaličina“ kod kbr. 14, čekićem za izlaze u slučaju opasnosti odnosno za razbijanje stakla u tramvajima i autobusima za nužne izlaze razbio bočnu staklenu stjenku nadstrešnice autobusnog stajališta u vlasništvu Grada Zagreba, oštetivši time Grad Zagreb za iznos od 400,00 eura + PDV.
d a k l e, oštetio tuđe stvari,
čime je počinio 2 (dva) kaznena djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisana i kažnjiva po članku 235. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
Temeljem istih zakonskih propisa optuženiku se utvrđuje i to:
- za kazneno djelo iz članka 235. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 51. KZ/11 - kazna zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci, za kazneno djelo na štetu Zagrebačkog električnog tramvaja d.o.o.
- za kazneno djelo iz članka 235. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 51. KZ/11 - kazna zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci, za kazneno djelo na štetu Grada Zagreba
Temeljem članka 51. KZ/11 u vezi članka 44. stavak 1. i 2. KZ/11, članka 41. i članka 56. stavak 1. KZ/11 okrivljenik se
II o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci
III. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11 i 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljenom se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a s a
p o s e b n o m o b v e z o m
te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu da na temelju članka 56. stavka 4. u vezi članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 da u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti presude nadoknadi štetu oštećeniku Zagrebački električni tramvaj d.o.o. u visini postavljenog imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 600,00 eura te oštećeniku Gradu Zagrebu u visini postavljenog imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 400,00 eura + PDV.
IV. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu mu posebnu obvezu.
V. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode dana 14. ožujka 2025.
VI. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeniku Zagrebački električni tramvaj d.o.o. dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 600,00 eura, a oštećeniku Gradu Zagrebu dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 400,00 eura + PDV, te se nalaže okrivljenom da isti iznos plati oštećenima.
VII. Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ŠV, zbog 2 (dva) kaznena djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisana i kažnjiva po članku 235. stavak 1. KZ/11 sve u vezi članka 51. KZ/11 s traženjem da se u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izda kazneni nalog.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu okrivljenog ŠV od 14. ožujka 2025. (list 5 do 8 spisa), službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju II PP Zagreb, PUZ-a od 6. ožujka 2025 (list 8 do 10 spisa), fotografija razbijenog stakla ZET tramvaja (list 11 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta zajedno s fotodokumentacijom od 8. ožujka 2025. (list 14 do 26 spisa), prijedlog za kazneni progon Zagrebački električni tramvaj d.o.o. od 10 ožujka 2025. zajedno sa izvješćem vozača o prometnoj nesreći (list 27 spisa), službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 6. ožujka II PP Zagreb, PUZ-a (list 29 do 30 spisa), fotografije razbijene nadstrešnice autobusne stanice - Mandaličina ulica (list 31 do 32 spisa), prijedlog za kazneni progon Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove od 12. ožujka 2025. (list 32 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta zajedno s izvješćem o pregledu izuzetog video nadzora te fotografijama mjesta događaja od 8. ožujka 2025. (list 33 do 43 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sukladno članku 208.a ZKP/08 zajedno sa DVD snimkom ispitivanja osumnjičenika od 14. ožujka 2025. (list 44 do 48 spisa), zapisnik o ispitivanju u svojstvu okrivljenika ŠV u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu od 14. ožujka 2025. (list 58 do 61 spisa), a koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 235. stavka 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do 2 (dvije) godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku za kazneno djelo na štetu Zagrebačkog električnog tramvaja d.o.o. iz članka 235. stavka 1. KZ/11 izrekne kazna u trajanju od 5 (pet) mjeseci, te za kazneno djelo na štetu Grada Zagreba iz članka 235. stavka 1. KZ/11 izrekne kazna u trajanju od 5 (pet) mjeseci, odnosno jedinstvena kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, a koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Pritom je primjenom odredbe članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljenom određena i posebna obveza naknade štete u visini postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenicima, odnosno određeno da se izrečena uvjetna osuda u odnosu na okrivljenika neće izvršiti ukoliko isti u roku od jedne godine od pravomoćnosti presude izvrši posebnu obvezu - naknadi štetu u visini postavljenih imovinskopravnih zahtjeva oštećenicima. U slučaju ne samo počinjenja novog kaznenog djela u roku provjeravanja od tri godine, već i neizvršenja posebne obveze u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude, uvjetna osuda izrečena okrivljenom može biti opozvana i izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci u odnosu na istog izvršena. Svime navedenim, utvrđeno je da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
3. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 okrivljeni je dužan na ime imovinsko pravnog zahtjeva oštećeniku Zagrebački električni tramvaj d.o.o. platiti iznos od 600,00 eura i oštećeniku Gradu Zagrebu iznos od 400,00 eura + PDV, te se nalaže okrivljenom da isti iznos plati oštećenima.
4. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode dana 14. ožujka 2025.
5. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 100,00 eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 12. svibnja 2025.
Sudac:
Niko Skoblar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj: KO-DO-427/2025
2. Okrivljeni ŠV, uz optužnicu
3. Oštećeni Zagrebački električni tramvaj d.o.o. i Grad Zagreb -po pravomoćnosti
