Poslovni broj: 48. Pp-14323/2023             

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 48. Pp-14323/2023

U              I M E              R E P U B L I K E              H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika F. Š., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II PP Zagreb, klasa: 211-07/23-5/22056, urbroj: 511-19-28-23-1 od 14. kolovoza 2023., nakon održane javne glavne rasprave 21. studenoga 2023., u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, 21. studenoga 2023., objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

I/              Okrivljenik: F. Š., sin M. i Z. Š., djevojački D., rođen xxx. u Z., s prebivalištem u Z., G. …, OIB: …., državljanin RH, SSS, student, uzdržava se od djelatnosti glazbenog studia, s primanjima od 600 eura¹, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

 

kriv je

 

što je 10. kolovoza 2023. u 14:30 sati u Z., T. F. R. …B neovlašteno posjedovao jedan PVC paketić ispunjen konopljom tipa droga ukupne težine 1,0 g  čiji djelatni sastojak je THC, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine", broj: 19/23), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1. Odjeljak 1.

dakle, neovlašteno posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54.st.3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)

 

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17, 118/18, 114/22)

 

izriče

 

              novčanu kaznu u iznosu od 132,72 eura[1] (stotridesetdvaeuraisedamdesetdvacenta) / 1.000,00 kn (tisućukuna)

 

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona  okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

 

Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.

 

II/              Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a  predmet kojim je počinio prekršaj i to: jedan PVC paketić ispunjen konopljom tipa droga ukupne težine 1,0 g, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", Zagreb, Ilica br. 335.

 

III/              Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 eura1 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) / 300,00 kn (tristokuna), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Okrivljenik troškove postupka plaća putem priložene uplatnice.

 

Obrazloženje

 

1. PU Zagrebačka, II PP Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u obrani naveo da priznaje je 10. kolovoza 2023. u 14:30 sati u Z., T. F. R. ..B neovlašteno posjedovao jedan PVC paketić ispunjen konopljom tipa droga ukupne težine 1,0 g  čiji djelatni sastojak je THC. Te zgode upravljao je osobnim automobilom kada ga je zaustavila policija te im je dragovoljno iz unutrašnjosti vozila izručio ovaj paketić koji su mu oduzeli i o istome izdali Potvrdu. Inače nije ovisnik o drogama već rijetko konzumiram marihuanu te do sada nije prekršajno kažnjavan.

3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće od 10. kolovoza 2023., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 10. kolovoza 2023., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 10. kolovoza 2023.  i prekršajna evidencija.

3. Iz izvješća je razvidno kako je sastavljeno po policijskim službenicima Mobilne jedinice prometne policije za provedbu nadzora državne granice Zagreb, PUZ, a u istom se navodi kako je prilikom nadzora zaustavljen osobni automobil reg. oznake ZG 9572-HS kojim je upravljao F. Š. i koji je dragovoljno iz unutrašnjosti vozila izručio jedan prozirni PVC paketić unutar koje se nalazila sumnjiva biljna materija nalik na konoplju tipa droga težine 1,00 g te je predana na daljnje postupanje policijskim službenicima II Policijske postaje.

4. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta je vidljivo da su policijski službenici II PP Zagreb, 10. kolovoza 2023. od okrivljenika jedan prozirni PVC paketić unutar koje se nalazila sumnjiva biljna materija nalik na konoplju tipa droga težine 1,00 g.

5. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu je vidljivo da je sastavljena 10. kolovoza 2023. u prostorijama II PP Zagreb te da je riječ o jednom prozirnom PVC paketiću unutar kojeg se nalazila sumnjiva biljna materija nalik na konoplju tipa droga težine 1,00 g te je po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzorka tvari sljedećim testovima: MMC International Cannabis Test i HEMP Test, a rezultati provedenih ispitivanja su pokazali da postoji osnovanost sumnje da je navedena tvar marihuana te će privremeno oduzeti predmeti biti proslijeđeni na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.

6. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

7. Temeljem obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj i koja je suglasna s provedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.

8. Za ovaj prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

9. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o imovinskom stanju okrivljenika, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje i njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

11. Okrivljeniku nije izrečena po tužitelju predložena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, jer u postupku nije dokazano da bi isti bio ovisnik o drogi, a pri čemu valja napomenuti da izricanje navedene mjere nije obligatorno. 

 

12. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka i svom imovnom stanju.

 

U Zagrebu 21. studenoga 2023.

 

Zapisničar                                                                                                                                            Sutkinja

Zvjezdana Mateša, v.r.                                                                                                  Arijana Mance, v.r.

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Zvjezdana Mateša

1