REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
Poslovni broj: Pp-116/2022
Prekršajni odjel
Trg bana Josipa Jelačića 5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZK I ŽK, radi prekršaja iz članka 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj 511-09-30/05-5-113-1/2021 od 31.01.2022., dana 12.05.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
Temeljem članka 182. Prekršajnog zakona (dalje u tektstu PZ)
presudio je
I-okrivljenik: KK, sin VK i FK, rođen **.**.1991. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], školska sprema SSS, po zanimanju osobni trener, zaposlen u GBG, s mjesečnim primanjima u iznosu od cca 500 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo.
I-okrivljenica: ŽK, kćer Z i JK, djevojačko prezime majke Ž, rođena **.**.1992. u Zagrebu, OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], školska sprema VSS, mag. prava, po zanimanju odvjetnica, zaposlena u odvjetničkom društvu Porobija i Porobija j.t.d., s mjesečnim primanjima u iznosu od cca 1800 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo.
oslobađaju se od optužbe
da je -
-
dana 06.08.2021. god. oko 16,30 sati na parkingu ispred ugostiteljskog objekta „Vila Rova“, došlo je do narušavanja javnog reda i mira od strane I-okrivljenog ZK i II-okrivljene ŽK s jedne strane te OK, NK, DK, IK i MK s druge strane, a do narušavanja javnog reda i mira došlo je na način da su I i II-okrivljeni zajedno sa prijateljicom BK parkirali vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] na parking ugostiteljskog objekta „Vila Rova“, da bi po povratku primijetili kako ih je netko zagradio drugim vozilom, te u tom trenutku KK odlazi do recepcije Vila Rove gdje zatječe OK i vikom joj se obraća riječima „netko mi je zagradio auto kurvo jedna“, tada oboje izlaze na parking, a OK prilazi vlasnici vozila BK i vičući joj se obraća „šta je to način razgovora i parkiranja da mi netko govori kurvo jedna, Mercedes iz Zagreba, misliš da možeš parkirati gdje hoćeš, izađi iz vozila“, a zatim do OK ponovno dolazi KK i nastavlja s vikom i vrijeđanjem „kurvo jedna, jebala si se, mater ti je kurva“, a OK uz glasnu viku uzvraća s uvredama „Kurvo dabogda rodila bolesnu djecu“, te zatim se u sukob uključuje ŽK, na način da izlazi iz vozila i počinje vikati na OK govoreći „jesi kurvetina, dobro si joj rekao, kurvetino znaš ti di sam ja, u državnom odvjetništvu, zapamtit ćeš ovaj dan.“ Čuvši viku i galamu, iz ugostiteljskog objekta „Vila Rova“ izlaze NK, CK, IK i GK, te tom prilikom NK se obraća ZK riječima „makni se, može vas biti sram,“ a KK joj odgovara „kurvetino stara, ne znaš ti tko sam ja“, zatim joj se obraća i ŽK glasno vičući „kujo stara, jebem ti mater, seljankušo, smeće seljačko, provincija, jebem ti mrtvu majku, dat ću te na RTL.“,a potom NK fizički nasrće na ŽK uhvativši ju rukama za ramena i nastavlja vikati „kurvo, gubite se van iz našeg vrta“, a KK skida sa sebe majicu te fizički nasrće na NK na način da ju odguruje svojim rukama, a ŽK ju hvata rukama za vrat, te u tom trenutku CK, IK i GK započinju s fizičkim sukobom odgurujući i unoseći se u lice ŽK i ZK i pri tome govoreći „jebem ti mater, kurvo jedna, ubit ćemo te“, a za to vrijeme OK držala je otvorena vozačeva vrata kako ih BK ne bi mogla zatvoriti i napustiti parking, a u namjeri da zatvori vrata do vozila dolazi KK i u trenutku pokušaja zatvaranja vrata OK ga fizički napada udarivši ga nekoliko puta šakom u predjelu glave, a KK joj se obraća „Jesi svjesna da ti mene udaraš šakom u glavu radi parkinga, nakon toga okrivljene osobe su još kraće vrijeme
vikale i galamile na parkingu, a kada je TK uspjela s vozilom [registarska oznaka] krenuti s parkinga OK, NK, CK, IK i GK stajali su ispred vozila i onemogućavali mu izlaz, te pri tome vikali i galamili, rukama i nogama udarali po vozilu u trenutku udaljenja, te kada su se EK, KK i ŽK udaljili navedenim vozilom prestalo je narušavanje javnog reda i mira.
pa da je time postupio protivno odredbi članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po članku 13. istog Zakona -
-
Obrazloženje
1.Policijska postaje Krk, dana 31.01.2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude
2.Povodom navedeno optužnog prijedloga, ovaj sud izdao je prekršajni nalog na koji su okrivljenici uložili prigovor, te je isti stavljan izvan snage.
3.Okrivljenik KK je u obrani naveo da se ne smatra krivim i da poriče prekršaj za koji se tereti. Izjavio je, da jedan 06. 08. 2021. u 16:30 sati njegova prijateljica BK parkirala svoje vozilo na parking ugostiteljskog objekta Vila Milčetić u Malinskoj, jer da su prije toga išli na ručak u Vilu Rova, te kada su se vratili s ručka vidjeli su da im je netko zagradio vozilo drugim vozilom radi čega je on otišao do recepcije Vile [adresa], i da je na recepciji zatekao OK te istu zamolio da nam je netko zagradio auto te da li može skloniti auto. Naveo je, da on na istu nije vikao riječima navedenim u optužnom prijedlogu, nego da ju je samo molio da se pomake vozilo, te da su nakon toga izašli na parking, a OK je prišla vlasnici vozila BK te je na istu vikala nešto u smislu: "Crni Mercedes iz Zagreba, misliš da možeš parkirati gdje hoćeš, izađi iz vozila", a nakon toga OK je otvorila vrata na mjestu vozača gdje je bila BK koja joj se ispričavala i govorila joj da je uspjela izaći i da idu, i da ih puste da odu, a OK je vikala i držala vrata, da se sjeća da je vikala nešto u stilu: "Kasno je za oprosti, nema ništa oprosti", te da je tada uhvatio vrata i pokušao zatvoriti da mogu otići, na što je na njega OK fizički napala na način da je zatvorenim dlanom udarila dva puta u predjelu lica. Naveo je, da je OK rekao da li je svjesna da ga je udarila šakom u glavu radi parkinga, a da je ona i dalje nastavila nešto vikati i dozivati ljude iz objekta te je ubrzo do nijh došlo još četiri osobe koje su okružile auto. Naveo je, da je u međuvremenu iz vozila izašla i ŽK te da je tada nastao cijeli metež odnosno da ga je NK vrijeđala raznim pogrdnim riječima kojih se više i ne sjeća, a da istu nije vrijeđao bilo kakvim pogrdnim riječima. Naveo je, da je u jednom trenutku NK uhvatila za ruku ŽK te da je na istu vikala ali se više ne sjeća kojim riječima, da je potom je na ŽK nasrnula i OK te da ju je udarala preko vrata vozila a da su u međuvremenu njega i i ŽK fizički napalie pet osoba za koje ne zna kako se zovu ali tvrdi kako on nisam remetio javni red i mir na način kako mu se to stavlja na teret optužnim prijedlogom. Naveo je, da je pokušao smiriti situaciju, te kada su ŽK napali NK i OK da sam se on ispriječio između njih, podignuvši ruke iznad glave, kako bi spriječio sukob. Nadalje je naveo da je BK u međuvremenu uspjela s vozilom krenuti s parkinga, iako je više osoba stajalo ispred vozila i onemogućivalo joj izlaz pri čemu su vikali i galamili i rukama i nogama udarali po vozilu u trenutku udaljenja, a da su u međuvremenu ŽK i on sjeli u vozilo. Napomenuo je, kako je od predmetnog događaja prošlo dosta vremena pa se ne -
-
može točno svega sjetiti, ali da nije remetio javni red i mir na način kako mu se to stavlja na teret nego da je samo htio da im se odgradi vozilo da mogu napustiti parkiralište ispred ugostiteljskog objekta Vila Milčetić.
Okrivljena ŽK je navela da je dana 6. kolovoza 2021. godine oko 16:30 sati u vozilu BK bila na parkiralištu Vile Milčetić, a ne Vile Rova kako je navedeno u optužnom prijedlogu. Navela je, da su KK, BK i ona prije toga bili na ručku u Vili Rova, a da su vozilo parkirali na parkiralištu Vile Milčetić a na ručak su išli u Vilu Rova. Navela je kada su se vratili do vozila, isto je bilo zagrađeno drugim vozilom te nisu mogli izaći i da je zbog toga KK otišao u Vilu Milčetić a ona da je ona ostala u vozilu s BK. Navela je, da je nedugo potom KK došao do vozila, a da je s njime došla OK koja ke pri tome glasno vikala: "Šta je stoko iz Zagreba, parkirate se s Mercedesom gdje god hoćete", te da je tada OK počela otvarati vozačeva vrata te vikati BK da izađe van. Navela je, da je na to KK pokušao zatvoriti vrata na vozilu, a na isto OK svojom desnom šakom udara KK u lijevo oko, te je i dalje vikala i galamila i dozivala ljude iz Vile Milčetić. Navela je, da su do njih tada došle četiri ili pet osoba, da je ona u međuvremenu izašla iz vozila te da je tada fizički napadaju dvije ženske osobe OK i NK na način da ju udaraju rukama i nogama po tijelu. Porekla je, da je istom zgodom glasno vikala: "Kujo stara, jebem ti mater, seljankušo, smeće seljačko, provincija, jebem ti mrtvu majku, dat ću te na RTL", nego su nju fizički i verbalno napale OK i NK govoreći joj da je ja kurva jugoslavenska i ološ koji parkira u tuđi vrt. Navela je da je u međuvremenu do njih došlo još četiri osobe te su i one vikale i nasrtale na nju i ZK i vozilo od BK. Napomenula je kako je KK pokušao spriječiti fizički napad na nju te se prepriječio između nje i OK i NK, te da je BK u međuvremenu nekako uspjela izaći s vozilom s parkiranog mjesta, ali da se oko vozila okupilo više osoba te sprječavale BK da izađe s parkirališta te su vikali i galamili i rukama i nogama udarali po vozilu. Izjavila je da kada se situacija na kratko smirila da su KK i ona uspjeli ući u vozilo te je BK s vozilom napustila mjesto događaja. Napomenula je da je sukob spriječio CK govoreći svojoj obitelji da se smire pa smo nakon toga napustili vozilom mjesto događaja, a da se ona nakon što sam se vratila u Zagreb zbog ozljeda koje je zadobila predmetne zgode, zatražila liječničku pomoć te u spis predala povijest bolesti i fotografije na kojima se vide njene ozljede i ozljede KK. Dodala je, kako predmetne zgode ničime nije remetila javni red i mir, nije vikala riječi navedene u optužnom prijedlogu nego je bila verbalno i fizički napadnuta.
4.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su zapisnici o ispitivanju osumnjičenika, zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, zapisnike o ispitivanju svjedoka BK, liječniku dokumentaciju koju su okrivljenici priložili u spis, te prekršajnu evidenciju za okrivljene. -
-
5.Na temelju obrane okrivljenih, te provedenog dokaznog postupka sud smatra da nije dokazano da su okrivljenici KK i ŽK počinili djelo prekršaja na način kako je navedeno u optužnom prijedlogu.
6. Navedeno proizlazi iz navoda obrane okrivljenih jer su isti porekli počinjenje djela prekršaja za koji se optužuju kao i iz iskaza svjedokinje BK koju izjavu je dala u Policijskoj postaji Krk dana 06. 08. 2021.
7.Zbog naprijed navedenog, a uslijed nedostatka dokaza, okrivljeni su oslobođen od optužbe sukladno odredbi članka 182. stavak 1. točka 3. PZ-a
U Krku 12. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1)
Tužitelju
2)
Okrivljenom
3)
Branitelju
