REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVR-2403/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Juri Pezelju, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Katarine Marčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Davoru Ćavaru, odvjetniku u Vukovaru, protiv ovršenika B2 KAPITAL d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate, 12. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku B2 KAPITAL d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, naknaditi ovrhovoditelju PS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 109,38 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. svibnja 2025. pa do isplate, prema stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od osam (8) dana.
II. Odbija se preostali zatraženi trošak ovrhovoditelja preko dosuđenog iznosa, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 24. lipnja 2024. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je podnio Financijskoj agenciji (dalje: FINA) na naplatu rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, pod poslovnim brojem: Ovr- 1894/2023 od 13. prosinca 2023., te traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti za rješenje u iznosu od 50,00 EUR , trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave FINA-i u iznosu od 25,00 EUR, trošak pribave potvrde FINA-e od 29. svibnja 2024. u iznosu od 50,00 EUR i trošak za sastav ovog prijedloga u iznosu od 50,00 EUR, sve uz pripadajući PDV.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate je djelomično osnovan.
3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Uvidom u dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio kako je ovrhovoditelj pokrenuo postupak pred FINA-om na način da je 21. lipnja 2024. podnio zahtjev za izravnu naplatu.
5. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23; dalje: Tarifa) u Tbr. 36. točki 2. propisuje kako odvjetnici za izvid ili pribavu pravomoćnosti ili izvršnosti presude, rješenja i platnih naloga imaju pravo na nagradu od 25 bodova. Također, Tbr. 11. točka 6. Tarife određeno je da odvjetniku za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe pripada - 50% nagrade iz Tbr. 11. točka 1. i 2., ali ne više od 100 bodova. Sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife punomoćnik ima pravo na naknadu za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku i to 25% nagrade iz Tbr. 7. točka 1., 4., i 7., ali ne više od 250 bodova.
6. Temeljem Tbr. 46. Tarife na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost.
7. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju je priznato 25 bodova za pribavu pravomoćnosti i ovršnosti (Tbr. 36. točka 2. Tarife) i 12,50 bodova za dostavu ovršne isprave Financijskoj agenciji (Tbr. 11. toč. 6).
8. Obzirom da sukladno Tbr. 54 Tarife vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR to je ovrhovoditelju priznat iznos od 75,00 EUR, što uvećano za iznos 25% PDV-a (Tbr. 46. Tarife) iznosi ukupno 93,75 EUR.
9. Budući da sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife punomoćnik ima pravo na naknadu za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku i to 25% nagrade iz Tbr. 7. točka 1., 4., i 7., ovrhovoditelju je priznato i 6,25 bodova za sastav ovog zahtjeva za naknadom troškova uvećan za iznos PDV-a, ukupno 15,63 EUR.
10. Na temelju čl. 30. st. 3. OZ-a ovrhovoditelj ima pravo i na isplatu zatezne kamate na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja, a stopa zatezne kamate je određena čl.29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne Novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23; dalje: ZOO).
11. Slijedom navedenog, a temeljem čl.14. st. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci pod točkom I. ovog rješenja.
12. Ovrhovoditelju nije priznat trošak sastava podneska pribave specifikacije naplate potraživanja budući da podnesak nije bio nužan za provedbu izvansudske ovrhe.
13. Nadalje, ovrhovoditelj je djelomično odbijen i za zatraženi trošak sastava ovog prijedloga naknade troška ovršnog postupka, budući da sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku, pa tako i za sastav zahtjeva za naknadu troškova ovršnog postupka, a sukladno vrijednosti predmeta ovog postupka ovrhovoditelju pripada 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7.
14. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 12. svibnja 2025.
Sudac:
Jure Pezelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Katarina Marčić
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis
