Poslovni broj: Gž Ovr-368/2025-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Vesni Kuzmičić, temeljem nacrta odluke više sudske savjetnice Katarine Bižaca, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB:29524210204, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i Partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenika SĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj Ovr-246/2025-2 od 31. ožujka 2025., dana 12. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj Ovr-246/2025-2 od 31. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku SĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 109,37 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 31. ožujka 2025. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 8 dana.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja ovršenik je podnio žalbu, pobijajući isto zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP), a koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17, 131/20,114/22, 6/24 - dalje: OZ).

3. Odgovor na žalbu je podnesen.

4. Žalba ovršenika nije osnovana.

5. Prvostupanjski sud je odlučio o troškovima postupka izravne naplate, pozivom na odredbu članka 14. stavak 4. OZ.

6. Odredbom članka 14. stavak 4. OZ-a propisano je da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

7. Ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi članka 14. stavak 4. OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle, trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za naplatu Fini je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno za prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom. Također, da bi mogao pokrenuti postupak izravne naplate pred FINA-om, bilo je nužno da ovrhovoditelj ishodi potvrdu pravomoćnosti. Nadalje, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, on je morao pokrenuti ovaj postupak podneskom kojim traži da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe.

8. Na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova sa predstavnicima Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od dana 29. ožujka 2018. prihvaćen je zaključak da se troškovi izvansudske ovrhe smatraju troškovima ovršnog postupka.

9. Pravilno je prvostupanjski sud temeljem odredbe članka 14. stavak 4. OZ i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23; dalje u tekstu OT-a) priznao ovrhovoditelju kao potrebne i osnovane troškove izvansudske ovrhe: trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe sukladno Tbr. 11. toč.5. Tarife, u iznosu od 31,25 eura, trošak sastava podneska od 25.03.2025. sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife u iznosu od 15,62 eura, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife u iznosu od 62,50 eura, odnosno ukupno 109,37 eura, time da su u navedene iznose uračunati troškovi od 25% PDV-a.

10. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka temelji se na članku 30. stavku 3. OZ-a sukladno kojem će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi od dana kad su ti troškovi učinjeni odnosno plaćeni, do dana naplate.

11. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe članka 380. točka 2. ZPP u vezi članka 21. stavak 1. OZ odlučiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

U Splitu, 12. svibnja 2025.

SUTKINJA

Vesna Kuzmičić