K-482/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

SPLIT

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu dr. sc Miji Galiotu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Vuknić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika GJ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-414/2025 od 25. travnja 2025., dana 9. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK: GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i P, rođene L, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin [adresa], s prebivalištem u [adresa], vozač sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, oženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je 18. srpnja 2024. u 23,41 sati u Splitu u Velebitskoj ulici upravljajući osobnim vozilom marke ''Dacia Lodgy'' reg. oznake i broja: [registarska oznaka] postupio protivno odredbi čl. 43. st. 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), na način da je poduzeo radnju uključivanja u promet sa autobusnog ugibališta izvan sjevernog ruba kolnika sjeverne kolničke trake Velebitske ulice u smjeru jugozapada a potom poduzeo radnju polukružnog okretanja nastavivši gibanje preko sjevernog prometnog traka na južni prometni trak sjevernog kolničkog traka Velebitske ulice u smjeru istoka bez da se prethodno uvjerio da istu radnju može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, lakomisleno smatrajući da tako poduzetom vožnjom neće prouzročiti prometnu nesreću, a što se dogodilo, jer je uslijed tako poduzete vožnje vozilom ušao u južnu prometnu traku sjevernog kolničkog traka Velebitske ulice presjekavši pravac kretanja motociklu marke ''Honda'' reg. oznake: [registarska oznaka] kojim je krećući se sjevernom kolničkom, a lijevom prometnom trakom Velebitske ulice iz pravca istoka prema zapadu upravljao PJ brzinom od oko 41,71 km/h, uslijed čega je došlo do sraza prednjeg dijela motocikla marke ''Honda'' i stražnjeg lijevog dijela osobnog vozila marke ''Dacia Lodgy'', pri čemu motocikl s vozačem odbačen u smjeru jugozapada gdje se prevrnuo na desnu bočnu stranu na kolnik, pri čemu je PJ zadobio više komadni prijelom nosnih kostiju s pomakom, prijelom 9. desnog rebra te prijelom palčane kosti desne podlaktice u području ručnog zgloba, koje ozljede su teške naravi,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa iz nehaja izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi i zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - djelo opisano po članku 227. stavak 2. u vezi stavka. 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11,

III. Stoga se, na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11, okrivljenik GJ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1 300,00 EUR (tisuću tristo eura), od čega se iznos od 750,00 EUR (sedamsto pedeset eura) odnosi na troškove prometno – tehničkog vještačenja, iznos od 400,00 EUR (četiristo eura) se odnosi na troškove sudsko – medicinskog vještačenja, dok iznos od 150,00 EUR (sto pedeset eura) predstavlja paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 414/2025 od 25. travnja 2025., protiv okrivljenika GJ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog, te mu izreći kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 3 godine, kao i obvezati ga na plaćanje troška postupka.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 predviđeno je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: zapisnik o očevidu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj Klasa: 211-04/24- K/650 Ur. broj: 511-12-36/06-K-63-2/2024 od 25. srpnja 2024. s priloženim situacijskim planom i foto dokumentacijom prometne nesreće (list 4-7 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PJ serijskog broja:

02373951 od 19. srpnja 2024. (list 8 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu GJ serijskog broja: [serijski broj] od 19. srpnja 2024. (list 9 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od GJ izdana od Postaje prometne policije Split dana 19. srpnja 2024. (list 12 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika GJ po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku sačinjen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Postaji prometne policije Split, dana 23. srpnja 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 19-24 spisa), nalaz toksikološkog vještačenja centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Službe kemijsko – fizikalnih i toksikoloških vještačenja, Klasa: NK-235- 01/24-03/2048, Ur. broj: 511-01-114-24-3 od 02. kolovoza 2024. za oštećenog PJ (list 25-26 spisa), obavijest Kliničkog bolničkog centra Split, Zavoda za ortopediju i traumatologiju br: 72/2025 o ozljedama oštećenog PJ od 05. ožujka 2025. s priloženim otpusnim pismom za istog (list 30-34 spisa), prometno – tehničko vještačenje prometne nesreće sačinjenog po stalnom sudskom vještaku Nevenu Kralju dipl. ing. od 27. ožujka 2025. (list 36-51 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve PJ sastavljen u u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Postaji prometne policije Split, dana 08. travnja 2025. (list 57-61 spisa), sudsko – medicinsko vještačenje ozljeda žrtve PJ sačinjenog po stalnom sudskom vještaku dr. Antoniu Alujeviću mr. sc. od 18. travnja 2025. (list 63-65 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika GJ od 17. veljače 2025. (list 27spisa).

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, po čl. 227. st. 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, nakon čega mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 3 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

6. Konačno, po čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu 1 300,00 EUR, od čega se iznos od 750,00 EUR odnosi na troškove prometno – tehničkog vještačenja, iznos od 400,00 EUR se odnosi na troškove sudsko – medicinskog vještačenja, dok iznos od 150,00 EUR predstavlja paušalnu svotu.

7. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 9. svibnja 2025.

S U D A C

dr. sc. Mijo Galiot

PRAVNA POUKA:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

2. okrivljeniku,

3. oštećeniku (po pravomoćnosti),

4. u spis.