K-178/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog

44000 Sisak

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Domagoju Lovriću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GB zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 -dalje: KZ/11), iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-182/2025 . od 22. travnja 2025. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Sisku za izdavanjem kaznenog naloga, dana 9. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 80/22 i 36/24- dalje: ZKP/08) izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I/ Okrivljeni GB, sin G i SB, djevojački S, rođen14. listopada 1984. u mjestu [adresa], Crna Gora, s prebivalištem u [adresa], Njemačka, državljanina Republike Srbije, električar, srednja stručna sprema, oženjen, otac dvoje djece,

k r i v  j e

što je:

21. ožujka 2024. oko 10,10 sati u Sisku, Ulica Josipa Jurja Strossmayera kbr.71, upravljajući osobnim automobilom marke Škoda, registarskih oznaka [registarska oznaka] „D“ istočnom prometnom trakom u smjeru sjevera protivno odredbi članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) lakomisleno smatrajući da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, nije držao potreban razmak između vozila te nije prilagodio brzinu kretanja vozila, osobinama i stanju ceste, gustoći prometa tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti, pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, uslijed čega je prednjim dijelom osobnog automobila udario u zadnji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] koje se nije kretalo zbog zaustavljene kolone vozila ispred njega, koji je od siline udarca odbačen unaprijed te je prednjim dijelom svojeg vozila udario u stražnji lijevi dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], pri čemu je RB, vozač u vozilu registarske oznake [registarska oznaka] zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma 7. rebra lijevo, uboja prsne kosti, uboja lijevog prsišta, uboja glave i istegnuće mišića vratne kralješnice,

II/ dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu jedne osobe,

III/ čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11,

IV/ Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljenik se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI

V/ Na temelju članka 56. KZ/11,

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI/ Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22- dalje: ZKP/08) okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 80,89 eura te paušalnu svotu suda u iznosu od 150,00 eura, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je podnijelo optužnicu poslovnog broja KO-DO-182/2025. od 22. travnja 2025. protiv okrivljenog R zbog kaznenog kažnjivog po članku 227. stavak 2. KZ/11.

2. Sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i presudom izdao kazneni nalog jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog i da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Odluka suda o izdavanju kaznenog naloga temelji se na zapisniku o očevidu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, broj, Klasa: 211-04/24-K/223, Ur.broj: 511-10-07/06-K-110- 13/2024 od 21. ožujka 2024., fotodokumentaciji očevida , bolničkoj prijavi Opće bolnice dr. Ivo Pedišić Sisak za RB od 21. ožujka 2024., zapisniku o ispitivanju osumnjičenog GB u Policijskoj postaji Sisak od 25. ožujka 2024. sa DVD snimkom , zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu Policijske postaje Sisak broj: 02283545 od 21. ožujka 2024. za GB i kvalifikaciji povreda i izvodu iz povijesti bolesti Opće bolnice dr. Ivo Pedišić Sisak za RB od 21. ožujka 2025.

3. Zbog svega naprijed navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i izdao kazneni nalog te je okrivljenika proglasio krivim za kazneno djelo iz članka 227. stavak 2. KZ/11 i osudio ga na predloženu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseca izvršenje koje kazne se odgađa na rok od 2 (dvije) godine pod uvjetom da okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

4. Mišljenje je ovog suda da upravo ovakva uvjetna osuda je primjerena kako osobi okrivljenika, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocijeni suda djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela i da će se postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.

5. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 80,89 eura i paušal u iznosu od 150,00 eura kako je to navedeno u izreci presude.

U Sisku, 9.svibnja 2025.

Sudac

Domagoj Lovrić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 dana o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-182/2025

2.Okrivljeni GB

3.Oštećeni RB, po pravomoćnosti