Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Ovr-380/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB 87939104217, protiv protivnika osiguranja ZM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, dana 9. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Na temelju ovršne isprave – Izjave o zapljeni po pristanku dužnika koja je solemnizirana po javnom bilježniku Ljiljanki Malenica iz Šibenika dana 20.01.2017. pod brojem OV-355/17, a radi osiguranja naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja:

- u iznosu od 15.406,99 eur na ime glavnice zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 28.02.2025. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja,

- u iznosu od 5.717,18 eur na ime dospjele redovne kamate zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 13.02.2020. po stopi koja se do 31.12.2022. određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.siječnja 2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja,

- u iznosu od 103,59 eur na ime troškova ovog postupka osiguranja na ime sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju zajedno sa zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 9. svibnja 2025. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja, određuje se

Osiguranje

[katastarska općina]

-pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

-uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi koja te nekretnine kasnije stekne

Obrazloženje

1. Dana 2. svibnja 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama u suvlasništvu protivnika osiguranja temeljem ovršne isprave – Izjave o zapljeni po pristanku dužnika koja je solemnizirana po javnom bilježniku Ljiljanki Malenica iz [adresa] dana 20.01.2017. pod brojem OV-355/17.

Prijedlog je osnovan.

2. Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

3. Sukladno citiranoj odredbi predlagatelj je uz prijedlog podnio Izjavu o zapljeni po pristanku dužnika koja je solemnizirana po javnom bilježniku Ljiljanki Malenica iz Šibenika dana 20.01.2017. pod brojem OV-355/17 kojim je protivnik kao dužnik dao suglasnost Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. kao vjerovniku da se radi naplate novčane tražbine u iznosu od 220.000,00 kuna koja proizlazi iz Ugovora o dugoročnom nenamjenskom kreditu broj 9916423826 zaključenom između predlagatelja i protivnika osiguranja, uvećano za ugovorene kamate i ostale sporedne tražbine, te sa zateznim kamatama zapljeni njegova plaća, odnosno drugo stalno novčano primanje, osim u dijelu u kojem je to primanje izuzeto od ovrhe.

4. Također, predlagatelj osiguranja dostavio je i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je razvidno da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnina opisanih u izreci.

6. Iz navedenog je utvrđeno da su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnim nekretninama te je na istim, sukladno odredbi članka 297 i 298. OZ-a, trebalo dopustiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine čime predlagatelj osiguranja stječe i pravo da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećim osobama koje te nekretnine kasnije steknu, zbog čega je riješeno kao u izreci.

7. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. i 7. OZ-a predlagatelju osiguranja je kao potreban za osiguranje priznat trošak sastava sudske pristojbe i rješenja o osiguranju u iznos od 100,26 eur te trošak pribave zk izvatka u iznosu od 3,33 eur.

Šibenik, 9. svibnja 2025.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- predlagatelju osiguranja

- protivniku osiguranja

- Općinski sud u Šibeniku, zemljišno knjižni odjel – odmah