Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Ovr-384/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB 18683136487, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku, Građansko-upravni odjel, protiv protivnika osiguranja KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], Fasanenstr. 114, Unterhaching, Njemačka, radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 9. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Na temelju ovršne isprave – poreznog rješenja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zadar, Klasa: UP/I-415-02/2023- 001/01579, Urbroj: 513-007-13/2023-01 od 9. svibnja 2023., a radi osiguranja naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 1.195,37 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 25. svibnja 2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja, te radi osiguranja naplate troškova ovog postupka u iznosu od 150,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 9. svibnja 2025. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja, određuje se,

Osiguranje

-uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja oznake k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak, površine 423 m2, upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina],

-pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

-uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja tu nekretninu kasnije stekne.

Obrazloženje

1. Dana 2. svibnja 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja temeljem ovršne isprave – rješenja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zadar, Klasa: UP/I-415-02/2023-001/01579, Urbroj: 513-007-13/2023-01 od 9. svibnja 2023.

Prijedlog je osnovan.

2. Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

3. Sukladno citiranoj odredbi ovrhovoditelj je uz prijedlog podnio rješenje rješenja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zadar, Klasa: UP/I-415-02/2023-001/01579, Urbroj: 513-007-13/2023-01 od 9. svibnja 2023. kojim je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja na poreza na promet nekretninama u iznosu od 1.195,37 eur zajedno sa zakonskim kamatama tekućim na taj iznos.

4. Predlagatelj osiguranja dostavio je i izvadak iz zemljišnih knjiga iz kojih je razvidno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine opisane u izreci.

5. Iz navedenog je utvrđeno da su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnoj nekretnini te je na istoj, sukladno odredbi članka 297 i 298. OZ-a, trebalo dopustiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine čime predlagatelj osiguranja stječe i pravo da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećim osobama koje tu nekretninu kasnije steknu, zbog čega je riješeno kao u izreci.

6. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. i 7. OZ-a predlagatelju osiguranja je kao potreban za osiguranje priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 150,00 eur te je određeno osiguranje radi naplate istog.

Šibenik, 9. svibnja 2025.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- ODO Šibenik, Građansko-upravni odjel

- protivniku osiguranja

- Općinski sud u Šibeniku, zemljišno knjižni odjel – odmah