Republika Hrvatska
Pp-14614/2024-7
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Supetru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Marijani Ostojić Kavain, uz sudjelovanje Anđelke Vladović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AĐ, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine”, broj: NN 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač, klasa: 211-07/24-5/29884, urbroj: 511-12-25-24-1 od 29. listopada 2024., nakon provedene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika, i predstavnika ovlaštenog tužitelja 9. svibnja 2025., u odsutnosti okrivljenika, te predstavnika ovlaštenog tužitelja 9. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
l. Okrivljeni: AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je dana 20. kolovoza 2024. oko 21,00 sat u mjestu Milna, u caffe baru „Mille Naves“, na adresi [adresa], u alkoholiziranom stanju (1,29 g/kg) remetio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, razbacujući i razbijajući inventar kafića govoreći da mu je 40-ti rođendan i da može razbijati i raditi što god hoće, vrijeđao je konobara CĐ riječima "Jeben ti majku, kurvo, prolaziš pored mene, ignoriraš me, gledaj me dok govorim, sve ću porazbijat", nakon čega je CĐ udario s leđa po potiljku i vratu,
dakle, okrivljeni AĐ je na javnom mjestu remetio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se okrivljeniku na temelju članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te primjenom članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EUR
Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 21. kolovoza 2024. u 01,00 sati do 21. kolovoza 2024. u 13,00 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti iznos 260,18 EURA (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 3 (tri) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok 30. dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 90 (devedeset) po pravomoćnosti ove presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač 21.kolovoza 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2.Na temelju čl. 229.st.1. Prekršajnog zakona, 14. veljače 2025. Sud je izdao prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor kojim je okrivljenik zamolio plaćanje novčane kazne u ratama.
3.Na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen je izvan snage. Ovaj sud je za dan 9. svibnja 2025. pozvao okrivljenika radi davanja obrane u postupku, međutim pozivu se nije odazvao i svoj izostanak nije opravdao iako je dostava uredno iskazana, također nije pristupio predstavnik ovlaštenog tužitelja za kojeg je dostava poziva uredno iskazana i svoj izostanak nije opravdao, ali unatoč izostanku okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja sud je odlučio da se glavna rasprava održi na temelju čl. 167. st. 3. i 5. Prekršajnog zakona.
4.Na temelju čl. 121. st.1. Prekršajnog zakona iz spisa predmeta izdvojen je kao nezakoniti dokaz dio službene bilješke od 21. kolovoza 2024. sastavljene od strane policijskog službenika Policijske postaje Brač i to 2. odjeljak, budući sadrži iskaz svjedoka CĐ dan protivno odredbi 158. st. 7. Prekršajnog zakona.
5. U dokaznom postupku pročitan je prigovor okrivljenika od 2. travnja 2025. naredba o određivanju mjere opreza od 21. lipnja 2024. za AĐ, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika pred PP Brač od 21.kolovoza 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 21. kolovoza 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka CĐ i zapisnik o ispitivanju svjedokinje OĐ oba sastavljena pred PP Brač 20. kolovoza 2024., naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 21. kolovoza 2024., čita se izvadak iz prekršajne evidencija i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske za okrivljenika od 09. svibnja 2025.
6.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije razvidno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske.
7.Nakon ovako provedenog postupka, odnosno uvidom u prigovor okrivljenika protiv prekršajnog naloga suda, zapisnik o ispitivanju svjedoka CĐ i zapisnik o ispitivanju svjedokinje OĐ oba sastavljena pred PP Brač 20. kolovoza 2024. i u ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
8.Odredbom čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
9.U postupku je nesporno da je predmetne prigode A, u caffe baru "Mille Navis" na adresi [adresa], okrivljenik u alkoholiziranom stanju razbijao i razbacivao inventar kafića. Nesporno je da je pritom okrivljenik vrijeđao i psovao konobara CĐ riječima
"Jeben ti majku, kurvo, prolaziš pored mene, ignoriraš me, gledaj me dok govorim, sve ću porazbijat", nakon čega je CĐ udario s leđa po potiljku i vratu. Sve navedeno proizlazi iz prigovora okrivljenika u kojem je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno ostalim u postupku provedenim dokazima.
10.Kako je okrivljenik u cijelosti priznao činjenične navode optužnog prijedloga, a ukupnost okrivljenikovog ponašanja (razbijanje i razbacivanje inventara kafića, psovanje, vrijeđanje te udaranje CĐ) po svom intenzitetu predstavlja narušavanje javnog reda i mira na naročito drzak i nepristojan način.
11.Slijedom navedenog, na temelju priznanja okrivljenika i cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kako mu se to i stavlja na teret.
12.Prilikom izricanja sankcije, sud je uzeo u obzir sve okolnosti na strani okrivljenika, kako olakotne tako i otegotne, nalazeći olakotne okolnosti u njegov priznanju, izraženom kajanju i ranijoj prekršajnoj nekažnjavanosti, dok nije našao otegotnih okolnosti. Držeći da će se i novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije, odnosno da nije potrebno izricanje kazne zatvora kako bi se okrivljenika odvratilo od činjenja istovrsnih prekršaja, primjenom čl.37. st.3. toč.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrekao novčanu kaznu u iznosu 300,00 (tristo) EURA.
13.Na temelju čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od strane djelatnika PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač od 21. kolovoza 2024. u 01,00 sati do 21. kolovoza 2024. u 13,00 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti iznos 260,18 EURA (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).
14.Okrivljenik se sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
15.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Supetar 9. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Anđelka Vladović,v.r.
Marijana Ostojić Kavain,v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Supetru u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
