REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-53/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jadranki Anić-Matić u pravnoj stvari tužitelja CĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i GĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, OIB: 72910430276, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Koprivnici za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Pn-2/2025 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 9. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Varaždinu.
Obrazloženje
1.1. Općinski sud u Koprivnici dopisom od 5. veljače 2025. zatražio je u skladu sa odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
1.2. Kao važan razlog navodi da tužitelji potražuju naknadu štete protiv Republike Hrvatske, radi nepravilnog i nezakonitog rada sutkinje Općinskog suda u Koprivnici Drage Parag i sutkinje Sonje Gundić Biškup, vezano za predmete Općinskog suda u Koprivnici Pn-73/2020 i Pn-24/2024.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegovog područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. U okolnostima konkretnog slučaja, činjenica što će predmet raspravljanja u ovom postupku biti usmjeren na utvrđenje odgovornosti Republike Hrvatske a vezano uz navedene predmete Općinskog suda u Koprivnici u kojima su sudile navedene sutkinje prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud umjesto Općinskog suda u Koprivnici.
5. Naime, iako nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na pristranost istih, radi izbjegavanja svake sumnje u nepristranost i objektivnost rada suda, zahtjev se ukazuje osnovanim (tako i ovaj sud u odluci Gr 1-264/2020 od 1. srpnja 2020., Gr 1- 445/2024 od 31. listopada 2024.).
6. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 9. svibnja 2025.
Sutkinja:
Jadranka Anić-Matić
