Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž Ob-53/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Kseniji Dimec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JUJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Mariji Perić, odvjetnici iz Splita, protiv tuženika JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Nevenu Penjaku, odvjetniku iz Splita, radi utvrđenja bračne stečevine, rješavajući žalbu tužiteljice izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P Ob- 581/2021-22 od 13. ožujka 2025., dana 8. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P Ob-581/2021-22 od 13. ožujka 2025. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Citiranim rješenjem odbijen je zahtjev tužiteljice za produljenjem roka za uređenje tužbe temeljem rješenja od 25. veljače 2025. i odlučeno je o djelomičnom presumiranom povlačenju tužbe sadržaja kao u izreci.

2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi tužiteljica iz svih zakonskih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („NN" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08; u nastavku teksta: ZPP), predlažući da se rješenje ukine.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5.1. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud utvrđuje da je rješenjem od 25. veljače 2025. tužiteljici vraćena tužba na ispravak u pogledu tužbenog zahtjeva za predaju pokretnina radi individualiziranja svake pokretnine, u roku od 8 dana, uz upozorenje iz članka 109. st. 4. ZPP-a. Tužiteljica da nije postupila po rješenju, već da je podneskom od 7. ožujka 2025. predložila produljenje roka.

5.2. Prvostupanjski sud utvrđuje da je rok od 8 dana zakonski rok i da se stoga ne može tražiti njegovo produljenje. Stoga je, temeljem čl. 109. st. 4. ZPP-a, odlučio o presumiranom povlačenju tužbe u odnosu na zahtjev za predaju pokretnina.

6. Osnovani su žalbeni tužiteljice da prvostupanjski sud nije pravilno primijenio odredbu članka 109. stavka 2. ZPP-a donoseći pobijano rješenje.

7. Naime, pogrešan je stav prvostupanjskog suda da je rok iz članka 109. stavak 2. ZPP-a zakonski, pa da se isti stoga ne može produljiti. Takav je stav (Rok iz čl. 109. st. 2. ZPP je sudski rok, te se isti može produljiti) zauzet i na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog on line dana 31. ožujka 2021. Stoga će u nastavku postupka prvostupanjski sud udovoljiti prijedlogu tužiteljice i produljiti joj rok za ispravak tužbe.

8. Stoga je odlučeno kao u izreci, primjenom odredbe članka 380. točke 3. ZPP.

U Rijeci, 8. svibnja 2025.

Sudac

Ksenija Dimec