Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-17293/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SA, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/24-3/8917, ur. broj: 511-12-36-23-2 od 11. srpnja 2024., nakon javne glavne rasprave održane 6. svibnja 2025. u odsutnosti stranaka, 8. svibnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik SA, rođ. **.**.1972. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osuđivan,
k r i v j e
što najkasnije 9. veljače 2023., kao vlasnik vozila reg. oz. [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju, klasa: 211-07/23-8/5181, u roku od 15 dana, koji je započeo 25. siječnja 2023., nije policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje navedeno vozilo 7. siječnja 2023.,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. kažnjiv po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju članka 229. stavka 7. toga Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devetsto) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik plati dvije trećine (2/3) novčane kazne u ostavljenom roku, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj opisan u izreci ove presude.
2. Glavna rasprava održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju od 10. siječnja 2023., pregledane su dostavnice kao dokaz o uručenju obavijesti i prekršajnog naloga te je na kraju pročitan izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. Odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u vrijeme počinjenja prekršaja, bilo je propisano da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pri čemu se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a ako to ne učini u roku od 15 dana, čini prekršaj (stavak 7.).
4. Iz prethodno navedene dokumentacije proizlazi kako okrivljenik ovu zakonsku obvezu nije ispunio, odnosno zaprimivši obavijest nije dostavio nadležnom tijelu podatak o tome tko je upravljao vozilom u vrijeme koje je bilo navedeno u obavijesti o počinjenom prekršaju, čime je počinio prekršaj za koji je ovom presudom proglašen krivim.
5. Za taj prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura.
6. Prilikom odluke o kazni uzeto je u obzir dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu (tempore criminis jednom osuđivan za prometni prekršaj, a naknadno još 4 puta, od čega dva za predmetni prekršaj) te će se izrečenom kaznom po mišljenju suda moći ostvariti svrhe kažnjavanja propisane u članku 32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika i ostale građane da paze na poštovanje pravila u cestovnom prometu i da ih se pridržavaju. Okrivljenik je upozoren da će se plaćanje dviju trećina izrečene kazne u ostavljenom roku smatrati plaćanjem kazne u cijelosti (članak 183. stavak 2. Prekršajnoga zakona).
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Okrivljenik je podnio prigovor nakon čega nije aktivno sudjelovao u postupku, čime je nepotrebno angažirao kapacitet i resurse suda, postupak je manje razine složenosti, dok imovno stanje okrivljenika iz dostupne dokumentacije nije poznato. Paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Splitu 8. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanda Peroš, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis