REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4185/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FŽ, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. kažnjivog po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01., 87/02.,163/03, 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb, Klasa:211-07/25-5/5642, Ur.broj: 511-19-27-25-1 od 25. ožujka 2025. nakon glavne i javne rasprave održane 05. svibnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, 08. svibnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: FŽ, sin F i V, rođ. **.**.2006. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], završena osnovna škola, učenik srednje škole, bez primanja, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

što je dana 27. veljače 2025. u 23,15 sati u [adresa], neovlašteno posjedovao 1 (jednu ) PVC vrećicu ispunjenu sa cca 0,54 grama konoplje tipa droga , a konoplja tipa droga se nalazi u Dijelu I, Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/2023),

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

pa se okrivljeniku na temelju citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo) eura

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna RH, u roku od 60 ( šezdeset ) dana po pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je platio ukupan iznos izrečene novčane kazne, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: jedan PVC paketić ispunjen drogom "marihuana " sveukupne težine 0,54 grama , na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: Klasa:211-01/25-01/1572 i Ur. broj: 511-19-27-25-1 od 27. veljače 2025., te se isto dostavlja ovlaštenom tužitelju na daljnje raspolaganje.

IV. Na temelju čl. . 6. u svezi sa čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb, pod oznakom Klasa: 211-07/25-5/5642, Ur.broj: 511-19-27-25-1 podnijela je dana 25. ožujka 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na glavnoj raspravi održanoj dana izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana 27. veljače 2025. zatečen je od strane policijskih službenika na adresi [adresa] u [adresa] i tom prilikom policijski službenici su ga pitali da li nešto neovlašteno posjeduje i on im je predao jednu PE vrećicu sa 0,54 g konoplje tipa droga. Dakle, točno je da je kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu. To je bilo prvi puta da je imao drogu, a može izjaviti i da se neće ponoviti.

2.1. Zatim je sudac u dokaznom postupku pregledao dokumentaciju u spisu i pročitao dokaze iz spisa i to: Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj], Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik nije osuđivan.

2.2. Okrivljenik je u završnoj riječi izjavio da mu je žao što je počinio navedeni prekršaj, neće se ponoviti. Zamolio je sud da prilikom donošenja odluke o kazni uzme u obzir da je učenik bez primanja.

3. Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je postupio suprotno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, jer je kritične zgode neovlašteno posjedovao 1 (jednu ) PVC vrećicu ispunjenu sa cca 0,54 grama konoplje tipa droga pa ga je stoga za isti proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude.

4. Kod odlučivanja o kazni sudac je olakotnim cijenio priznanje počinjenja prekršaja, izraženo žaljenje zbog počinjenja istog , da je okrivljenik učenik i bez primanja, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika , dok otegotnih okolnosti nije našao.

4.1. Imajući u vidu nađene olakotne okolnosti, sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, ispod Zakonom propisanog minimuma od 5.000,00 kuna za taj prekršaj smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

5. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

6. Na temelju odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja - naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu , jer je učenik i bez primanja , pa iste ne bi mogao nadoknaditi bez štete za svoje uzdržavanje.

U Zagrebu, 08. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Ozana Tomić

Suzana Sovilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude. Okrivljenik ima pravo podnijeti žalbu isključivo u odnosu na prekršajnopravnu sankciju. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik broj 8, u dva istovjetna primjerka, o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, FŽ, [adresa],

2. tužitelju, PU zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb,

3. pismohrana - ovdje.