REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-314/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HI iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/25-5- /2040, Urbroj:511-07-31-25-1 od 24. siječnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 8. svibnja 2025. godine i izreke i objave presude dana 8. svibnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HI, sin H i P, djev. M, rođen **.**.1983. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], automehaničar, pismen, zaposlen, primanja 1.050,00 eura, udovac, otac jednog djeteta, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
I što je:
1. dana 18. siječnja 2025. godine u 21,50 sati, u Belom Manastiru, Osječka ulica kbr. 4, u prometu na cesti upravljao vozilom reg. oz. [registarska oznaka], a poradi sumnje da isti upravlja pod utjecajem droga određeno mu je ispitivanje prisutnosti droge u organizmu pomoću uređaja "Drager" Drugcheck 3000 što je kategorički odbio, iako je upozoren da time čini prekršaj, o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 1057917109
II čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 282. st. 9. istog Zakona.
III 2. dana 18. siječnja 2025. godine u 21,50 sati, u Belom Manastiru, Osječka ulica kbr. 4, u prometu na cesti upravljao vozilom reg. oz. [registarska oznaka], te tom prilikom neovlašteno posjedovao jednu PVC prozirnu plastičnu vrećicu u kojoj se nalazila bijela praškasta materija ispunjena drogom tipa "Amfetamin" ukupne težine 3,4 grama, te jednu prozirnu plastičnu vrećicu u kojoj se nalazila bijela praškasta materija ispunjena drogom tipa "Amfetamin" ukupne težine 3,6 grama, koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga a koji se nalazi u Odjeljku 2, a također je neovlašteno posjedovao jednu PVC prozirnu plastičnu vrećicu u kojoj se nalazila zelena biljna materija droga tipa "Marihuana", ukupne težine 0,4 grama, čiji je osnovni sastojak tetrahidrokanabinol koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga , te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Djelu 1. Odjeljku 1, a što je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj:
IV čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona.
V Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristotinedvadeseteura), za prekršaj pod točkom 1.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šeststotinašezdeset trieurašezdesetjedancent), za prekršaj pod točkom 2.
VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.983,61 eura (tisućudevetstotinaosmadesettrieurašezdesetjedancent).
VII Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 1 (jedne) PVC prozirne plastične vrećice u kojoj se nalazi bijela praškasta materija ispunjena drogom tipa "Amfetamin" ukupne težine 3,4 grama, 1 (jedne) prozirne plastične vrećicu u kojoj se nalazi bijela praškasta materija ispunjena drogom tipa "Amfetamin" ukupne težine 3,6 grama, 1 (jedne) PVC prozirne plastične vrećice u kojoj se nalazi zelena biljna materija droga tipa "Marihuana", ukupne težine 0,4 grama a koja se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti.
VIII Izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.
IX Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se
p r i m j e n j u j e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.
X Izvršenje zaštitne mjere započet će po izvršnosti ove presude.
XI Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
XII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
XIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Postaja prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/25-5-/2040, Urbroj:511-07-31- 25-1 od 24. siječnja 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika HI iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi, da je prekršaje počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Moli sud da od olakotnih okolnosti mu uzme iskreno priznanje prekršaja, iskreno iznošenje događaja, kao i dosadašnju neosuđivanost.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, izvršenog uvida u Prekršajni nalog Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211- 07/25-5/2040 od 24.01.2025. godine, zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, potvrdu o oduzimanju predmeta, naredbu o određivanju mjere opreza, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku PPrP Osijek od 18.01.2025. godine, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Centra za forenzična ispitivanja istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić iz Zagreba od 20.01.2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelima okrivljenika ima obilježja prekršaja za koje se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, a za prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčanu kaznu u iznosu od 663,61 euro, sveukupno 1.983,61 euro.
5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti, da je prekršaje priznao i iskazao žaljenje, da je prekršajno nekažnjavan, da prekršajem nisu nastupile štete posljedice, te slabije materijalno stanje okrivljenika, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.
6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7. Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 1 (jedne) PVC prozirne plastične vrećice u kojoj se nalazi bijela praškasta materija ispunjena drogom tipa "Amfetamin" ukupne težine 3,4 grama, 1 (jedne) prozirne plastične vrećicu u kojoj se nalazi bijela praškasta materija ispunjena drogom tipa "Amfetamin" ukupne težine 3,6 grama, 1 (jedne) PVC prozirne plastične vrećice u kojoj se nalazi zelena biljna materija droga tipa "Marihuana", ukupne težine 0,4 grama a koja se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti, a izvršenje mjere se povjerava podnositelju optužnog prijedloga.
8. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u svrhu generalne i specijalne prevencije.
9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, a s obzirom da je okrivljenik lošeg imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 8. svibnja 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
