Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-881/2022-69

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao pojedincu, uz sudjelovanje Maje Šakić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZV zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točka 1. u svezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) Rijeka broj KO-DO-581/2022 od 1. kolovoza 2022., nakon održane javne rasprave 8. svibnja 2025. u prisutnosti zamjenice ODO u Rijeci ZVP, okrivljenika ZV i branitelja okrivljenika Marina Barića, odvjetnika iz [adresa], izrekao je i istog dana javno objavivši

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ZV – OIB [osobni identifikacijski broj], zvani Z, sin J i JV r. N, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (kod JV), državljanin RH, zaposlen u Oggy Montaže sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od 2.400,00 eura, sa završenom srednjom školom u trajanju od tri razreda, bez imovine, neoženjen, bez djece, osuđivan presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj KO-12/15 od 4. listopada 2017. pravomoćnom 24. siječnja 2018. zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. KZ/11- teška krađa, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-406/2020 od 26. lipnja 2020. pravomoćnom 29. listopada 2020. zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. KZ/11 - teška krađa, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K- 389/16 od 3. ožujka 2022. pravomoćnom 14. travnja 2022. zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11 – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-783/18 od 12. travnja 2022. pravomoćnom 5. svibnja 2022. zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11 – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj KO-48/2014 od 16. lipnja 2023. pravomoćnom 31. siječnja 2024. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 - krađa, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, k r i v  j e

što je

dana 12. svibnja 2021., u jutarnjim satima, u Rijeci, Fiumara 15, u nakani da dođe do tuđih predmeta, uz pomoć podesnog alata forsirao ulazna vrata stana u vlasništvu NV, nakon čega je otvorio vrata, te iz unutrašnjosti po pretraživanju, uzeo i za sebe zadržao sat marke Seico, TV Telefunken, dva zvučnika marke JBL-L-90, dva zvučnika marke Karmen Kardon, te dvije grijalice za kupaonicu, oštetivši time NV za novčani iznos od 10.000,00 kuna,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djela protiv imovine – teškom krađom iz članka 229. stavka 1. točka 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11.

I. Temeljem članka 229. stavka 1. točka 1. KZ/11, okrivljenik ZV se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

II. Temeljem čl. 54. KZ/11, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja 3. prosinca 2021. i 4. prosinca 2021. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 12. ožujka 2025. do 8. svibnja 2025.

III. Temeljem čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – ZKP/08), oštećenik NV se sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik ZV je dužan platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu do 100,00 eura (sto eura) te podvozne troškove u iznosu od 2.063,66 eura (dvije tisuće šezdeset i tri eura i šezdeset i šest centi), dok se plaćanja ostalih troškova okrivljenik oslobađa sukladno članku 148. stavku 6. ZKP08.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom ODO u Rijeci tereti okrivljenika ZV zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11.

2. Okrivljenik ZV se na početku rasprave izjasnio da se smatra krivim. Pozvan da se očituje o svim okolnostima koje ga terete kao i da iznese sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je priznao počinjenje kaznenog djela na način kako se tereti. Izrazio je kajanje i žaljenje.

3. Priznanje okrivljenika na raspravi u cijelosti je potkrijepljeno sa ranije provedenim dokazima koji proizlaze iz izvješća o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu (list 3-5 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 9 spisa), snimke video-nadzora (list 10 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 12 spisa), zapisnika o očevidu (list 27 spisa) i zapisnika o ispitivanju svjedoka OV (list 36-37 spisa) čiji iskaz je uz suglasnost stranaka pročitan.

4. Obzirom da je okrivljenik ZV kazneno djelo priznao u cijelosti, a njegovo je priznanje potkrijepljeno sa svim ranije izvedenim dokazima, to nije sporno da su se u njegovom ponašanju ostvarila sva obilježja kaznenog djela za koje se tereti.

5. Prilikom odlučivanja o kazni i odmjeravanju kazne, sud je olakotnim cijenio okrivljeniku iskreno priznanje kaznenog djela, izraženo žaljenje i kajanje. Iz izvatka iz KE (list 221 spisa) proizlazi da je okrivljenik osuđivan, koja okolnost je cijenjena otegotnom.

6. Cijeneći prednje navedene okolnosti, sud je okrivljenika ZV osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koju kaznu zatvora sud drži primjerenom okolnostima počinjenja predmetnog kaznenog djela, jačini povrede zaštićenog društvenog dobra kao i stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika. Stav je suda da će se izrečenom kaznenom sankcijom, ostvariti sve zakonom predviđene svrhe kažnjavanja. U izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku je uračunato vrijeme lišenja slobode.

7. Obzirom da podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu ni za potpuno niti za djelomično presuđenje, sud je oštećenika s imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu.

8. Okrivljenik je djelomično obvezan na plaćanje troškova kaznenog postupka, pobliže preciziranih u izreci presude, dok je plaćanja troškova branitelja po službenoj dužnosti oslobođen, jer bi po ocjeni suda njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Rijeci 8. svibnja 2025.

Sutkinja

Vedrana Barbalić Biasiol

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ODO Rijeka

- okrivljenik

- branitelj okrivljenika

-

- po pravom. ošt. NV