REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-786/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasne Bašić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VĆ, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO- DO-604/2025 od 17. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 8. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni VĆ , OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i ČĆ rođene Č, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], dipl. ekonomist, sa završenom visokom stručnom spremom, zaposlen u HEP-u, neoženjen, bez djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- u razdoblju od 17. rujna 2021. do travnja 2022. u Zagrebu, u više navrata, protivno njenoj volji, s PĆ ustrajno i kroz dulje vrijeme nastojao uspostaviti neželjeni kontakt preko aplikacije Messenger na društvenoj mreži Facebook na način da joj je slao zahtjeve za poruke i učestalo je uhodio pa je tako 15. veljače 2022. u popodnevnim satima, ispred "Agram banke", Ulica grada Vukovara 74, gdje PĆ radi, istu dočekao pri izlasku iz zgrade, pratio je do pothodnika „Importanne centra“, a 16. veljače 2022. isto ponovio te pratio PĆ od radnog mjesta do autobusnog stajališta za Veliku Goricu na adresi [adresa], da bi joj sljedećih mjesec i pol dana prilikom jutarnje vožnje u tramvaju namigivao i slao poljupce, a koje cjelokupno ponašanje je kod PĆ kroz duže razdoblje izazivalo osjećaj uznemirenosti tjeskobe i osjećaj straha za vlastitu sigurnost,
- dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme s drugom osobom nastojao uspostaviti neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu za njezinu sigurnost,
- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem – opisano u članku 140. stavku 1. KZ-a, a kažnjivo po istom članku.
II. Temeljem članka 140. stavak 1. KZ-a okrivljenom VĆ se
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ-a okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 6. ZKP-a okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljenog, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. KZ-a te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP-a na način da okrivljenom za kazneno djelo utvrdi kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, te da ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave VIII PP PUZ-a od 16. veljače 2022., preslika Facebook profila okrivljenog VĆ zajedno s prikazima izbrisanih poruka (listovi 4-11 spisa), službene zabilješke o dojavi zajedno s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 16. veljače 2022. (listovi 12-14 spisa), zapisnika o ispitivanju u svojstvu osumnjičenika VĆ od 8. siječnja 2025., (listovi 16-19 spisa), zapisnika o ispitivanju u svojstvu svjedoka oštećenika PĆ od 18. ožujka 2025. (listovi 25-28 spisa), te zapisnika o ispitivanju u svojstvu okrivljenika VĆ od 31. ožujka 2025., (listovi 32-35 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. KZ-a.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga je za navedeno kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.
6. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP-a okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu 8. svibnja 2025.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-604/2025
2. okrivljenom VĆ, [adresa] - uz optužnicu
3. oštećenoj PĆ - po pravomoćnosti
