Pl-29/2025-8
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Spomenki Rodić, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Eugena Jakopovića, u pravnoj stvari tužitelja Unikom d.o.o., OIB: 07507345484, iz Osijeka, Ružina 11A, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 8. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba za izdavanje platnog naloga u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se u cijelosti Rješenje o izdavanju platnog naloga poslovni broj: Pl- 29/2025-2 od 7. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Tužitelj, tada ovrhovoditelj je 22. siječnja 2025. putem punomoćnika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa 76,02 EUR (slovima: sedamdeset šest eura i dva centa). Predmet je proslijeđen ovom sudu radi izdavanja platnog naloga budući da je sada tuženik EB s aktivnom adresom u inozemstvu pa se prijedlog za ovrhu smatra tužbom kojom se predlaže izdavanje platnog naloga.
2. Sud je 7. ožujka 2025. izdao platni nalog, a tužitelj je podneskom od 2. travnja 2025. povukao tužbu prije nego se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari.
3. Kako nije bilo zapreke iz članka 3. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj: 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/19999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje u tekstu ZPP), to je sud na temelju članka 456. stavka 1. ZPP-a odlučio kao u izreci rješenja.
Osijek, 8. svibnja 2025.
SUTKINJA
Spomenka Rodić
u.z. SUTKINJA
Nikolina Primorac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DOSTAVITI:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Tuženiku
