Poslovni broj: P-262/2025-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Šime Mrdeža, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika: 1. BR iz [adresa], osobno i kao nasljednik pokojne. ZR iz [adresa], 2. TR iz [adresa], 3. AR iz [adresa], 4. OR iz [adresa], 5. VR iz [adresa], 6. UR iz [adresa], kao nasljednika pokojnog ER iz [adresa], 7. RR iz [adresa], 8. HR iz [adresa], 9. GR iz [adresa], 10. KR iz [adresa], 11. MR iz [adresa], 12. NR rođ. TR iz [adresa], 13. PR iz [adresa], 14. CR iz [adresa], 15. FR iz [adresa], 16. ŽR iz [adresa], 17. ŠR iz [adresa], 18. ČR iz [adresa], 19. LR iz [adresa], 20. JR iz [adresa], 21. ĐR iz [adresa], 22. DR iz [adresa], kao nasljednik pokojnog SR iz [adresa], 23. ĆR iz [adresa], 24. IZ iz [adresa], 25. BZ iz [adresa] 26. ZZ iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, po službenoj dužnosti, dana 08. svibnja 2025.g.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se izreka presude Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P- 262/2025 od dana 07. svibnja 2025.g. na način da:

u retku trećem, umjesto:

slovima B-C-F-E-D na skici mjesta očevida

treba pravilno stajati:

slovima D-C-F-E-D na skici mjesta očevida

II. Presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-262/2025 od dana 07. svibnja 2025.g. ostaje nepromijenjena u preostalom dijelu.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari sud je donio presudu Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-262/2025 od dana 07. svibnja 2025.g. kojim je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja.

2. Međutim, pregledom presude sud je utvrdio da je u izreci pogrešno naznačio slova kojima je nekretnina označena na skici mjesta očevida izrađenoj od vještaka Antonia Reljanovića, dipl, ing. geod. dana 18. ožujka 2024.g

3. Prema odredbi čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 dalje: ZPP-a) propisano je da će sudac pojedinac u svako doba posebnim rješenjem ispraviti pogreške u pisanju, te da o ispravku presude može odlučiti bez saslušanja stranaka.

4. Stoga je sud primjenom odredbe čl. 342. ZPP-a odlučio kako je naznačeno u izreci ovog rješenja.

U Šibeniku, 08. svibnja 2025.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje svaki županijski sud).

Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana.

Dna.

1. Tužitelju po pun. Šime Mrdeža, Zagreb, putem e komunikacije

2. Tuženiku na adrese iz tužbe, putem pošte

U Šibeniku, 08. svibnja 2025.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić