Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž-933/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Biserke Trstenjak- Opačak, predsjednice vijeća, sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća Ljiljane Banac i sutkinje Tatjane Varžić, članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rješavajući žalbu vjerovnika Inkaso.hr d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, OIB: 82925459345, protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu od 13. veljače 2025., poslovni broj Sp-1656/2024-9, u sjednici vijeća održanoj 8. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Žalba vjerovnika Inkaso.hr d.o.o. se uvažava kao osnovana, ukida se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu od 13. veljače 2025., poslovni broj Sp-1656/2024- 9.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:

"I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

III/ Oslobađa se potrošač ĆŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje):

1. osnova broj K-160/21-2 IZNA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD

U VELIKOJ GORICI, VELIKA GORICA

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA,

Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487

zaprimljena 13.11.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 13,23 EUR, trošak:

66,36 EUR

2. osnova broj K-270/22 IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD

U NOVOM ZAGREBU, NOVI ZAGREB

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA,

Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487

zaprimljena 19.10.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 6,52 EUR, trošak:

50,00 EUR

3. osnova broj K-1375/21 IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI

KAZNENI SUD U ZAGREBU, ZAGREB

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 08.12.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 9,02 EUR, trošak: 39,82 EUR

4. osnova broj K-96/22 IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI, VELIKA GORICA

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA,

Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487

zaprimljena 27.11.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 10,02 EUR, trošak:

66,36 EUR

5. osnova broj OVRV-22758/17, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JEŽEK MLADEN, ZAGREB

- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204

zaprimljena 02.05.2017., glavnica: 498,12 EUR, kamata: 169,98 EUR, trošak: 207,38 EUR Datum prestanaka izvršenja: 03.11.2020.

6. osnova broj OVRV-12745/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JEŽEK MLADEN, ZAGREB

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107

zaprimljena 02.09.2021., glavnica: 74,85 EUR, kamata: 50,49 EUR, trošak: 133,38 EUR Datum prestanaka izvršenja: 24.10.2024.

7. osnova broj OVRV-1919/17-AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, TADIC NIKOLA, ZAGREB

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107

zaprimljena 24.09.2021., glavnica: 179,05 EUR, kamata: 156,02 EUR, trošak:

161,42 EUR

Datum prestanaka izvršenja: 25.10.2024.

8. osnova broj OVRV-7825/16-AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BUREC MLADEN, ZAGREB

- vjerovnik (1) INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska, OIB: 82925459345

zaprimljena 16.12.2021., glavnica: 748,79 EUR, kamata: 392,23 EUR, trošak:

92,04 EUR

Datum prestanaka izvršenja: 07.11.2024.

9. osnova broj OVRV-2770/17-AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, TADIĆ NIKOLA, ZAGREB

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107

zaprimljena 24.09.2021., glavnica: 719,90 EUR, kamata: 490,88 EUR, trošak:

332,31 EUR

Datum prestanaka izvršenja: 25.10.2024.

10. osnova broj OVRV-12744/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JEŽEK MLADEN, ZAGREB

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107

zaprimljena 30.08.2021., glavnica: 49,90 EUR, kamata: 42,35 EUR, trošak:

133,38 EUR

Datum prestanaka izvršenja: 24.10.2024.

zajedno sa daljnjim nenaplaćenim kamatama upisanima u Očevidnik po toj osnovi.

11.) za iznose nenaplaćene naknade vjerovniku Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 za provedbu/ izvršenje po osnovama:

Osnova broj K-1375/21 IZ.NA. iznos 9,29 EUR

- Osnova broj K-160/21-2 IZNA iznos 9,29 EUR

- Osnova broj K-270/22 IZ.NA iznos 9,29 EUR

- Osnova broj K-96/22 IZ.NA. iznos 9,29 EUR

- Osnova broj OVRV-22758/17 iznos 31,59 EUR

- Osnova broj OVRV-247/17 iznos 27,88 EUR."

2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija vjerovnik Inkaso.hr d.o.o. zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da drugostupanjski sud pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

2.1. U žalbi navodi da u trenutku otvaranja stečaja potrošača 13.02.2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje osnova vjerovnika broj Ovrv-7825/2016 nije bila evidentirana te nisu bili ispunjeni uvjeti za donošenje pobijanog rješenja u odnosu na vjerovnika Inkaso.hr d.o.o.

3. Žalba je osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje i postupak koji je prethodio, kao i žalbene navode vjerovnika, ovaj sud je utvrdio da nisu počinjene bitne povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14, dalje ZPP), a koji se ovdje primjenjuje pozivom na odredbu iz čl. 10. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15 i 104/17, dalje SZ) u vezi s čl. 23. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15 i 67/18, dalje ZSP), na koje pazi na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a.

5. Međutim, u odnosu na osnovu vjerovnika poslovni broj broj Ovrv-7825/2016 prvostupanjski sud je propustio na nesumnjiv način utvrditi da li su ispunjene pretpostavke iz čl. 79. a ZSP-a, tako da je činjenično stanje ostalo nepotpuno utvrđeno, slijedom čega je žalba vjerovnika prihvaćena i rješenje prvostupanjskog suda ukinuto, a predmet će biti vraćen istom sudu na ponovno odlučivanje.

6. Ovo stoga što je prvostupanjski sud povodom prijedloga Financijske agencije (dalje: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja donio pobijano rješenje kojim otvara i zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te oslobađa potrošača od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i osnove za plaćanje navedene u točki III/ izreke pobijanog rješenja.

7. Tako je prvostupanjski utvrdio da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane tražbine iz izreke tog rješenja, a koje po osnovi glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR-a. Nadalje, prvostupanjski sud utvrđuje da se potrošač nije očitovao po pozivu agencije te sukladno odredbi čl. 79.c. st. 2. ZSP-a smatra se da je suglasan, da potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

8. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz čl. 4. st. 2. i 5. ovog Zakona ako: u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Fina na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u iznosu do 2.654,46 EUR-a s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

9. Prema st. 3. čl. 79.a ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku ako ih je agencija brisala istekom roka prema posebnom zakonu i ako: nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je agencija brisala s osnove glavnice ne prelazi iznos od 2.654,46 EUR-a ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je agencija brisala iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR-a.

10. Prema st. 4. čl. 79.a ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako: nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR-a i/ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR-a, ili ako tražbina vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz st. 3. ovog članka s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR- a.

11. Iz navedene odredbe proizlazi da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove nisu na dan otvaranja evidentirane u Očevidniku zato što su ih vjerovnici povukli, kao što je to u konkretnom slučaju, ali je jedan od uvjeta da se potrošač očituje da je suglasan sa provođenjem tog postupka nad njegovom imovinom i predloži da se postupak provede i u odnosu na povučene osnove (čl. 79. b st. 2. alineja 2 ZSP-a).

12. Prema podacima dostupnim uvidom u elektronski spis proizlazi da se potrošač po pozivu agencije nije očitovao da je suglasan s provođenjem postupka niti se suglasio ni predložio pokretanje postupka u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja poziva povukli osnovu za plaćanje.

12.1. Kako je prvostupanjski sud propustio navesti razloge zbog kojih potrošača oslobađa obveza i u odnosu na povučenu osnovu za plaćanje vjerovnika Inkaso.hr d.o.o., unatoč tome što se potrošač nije suglasio da se postupak provede i u odnosu na povučene osnove, to je počinio bitnu povredu postupka zbog koje je činjenično stanje ostalo nepotpuno utvrđeno te nije bilo moguće provjeriti da li je pravilno primijenjeno materijalno pravo, radi čega su žalbeni navodi ocijenjeni kao osnovani.

13. U nastavku postupka prvostupanjski sud će ocijeniti sve navedeno i u odnosu na odlučne činjenice koje se odnose na ispunjenost pretpostavki za oslobađanje pored drugih i osnova koja se odnosi na vjerovnika Inkaso.hr d.o.o. i o tome iznijeti razloge te o prijedlogu donijeti novu zakonitu odluku.

14. Iz navedenih razloga valjalo je uvažanjem žalbe vjerovnika pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovan postupak, i odlučiti kao u izreci na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a.

Osijek, 8. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Biserka Trstenjak-Opačak