Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Poslovni broj Gž-1949/2022-6

Osijek, Europska avenija 7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sudaca Branke Guljaš, predsjednice vijeća, suca izvjestitelja i člana vijeća Berislava Babića i Katice Krajnović, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja OO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Petar Krnić, odvjetnik iz Slavonskog Broda, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., OIB: 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, kojeg zastupa punomoćnik Bojan Nikolić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri d.o.o. iz Zagreba, Pisarnica Osijek, radi izgubljene zarade, rješavajući žalbu tuženika protiv presude Općinskog suda u Đakovu, poslovni broj P-40/2019-62 od 28. listopada 2022., u sjednici vijeća održanoj 8. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba tuženika, ukida presuda Općinskog suda u Đakovu, poslovni broj P-40/2019-62 od 28. listopada 2022. i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

II. O troškovima žalbenog postupka odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je:

"I. Nalaže se tuženiku EUROHERC osiguranju d.d. Zagreb, Podružnica Osijek, OIB: 22694857747, da isplati tužitelju OO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na ime izgubljene zarade počevši od 1. svibnja 2016. pa do 1. svibnja 2022., iznos od 218.989,68 kn / 29.064,93 eur[1] , sa z.z. kamatama na svaki dospjeli a neplaćeni iznos i to:

- na iznos od 2.496,00 kn / 331,28 eura[1] počevši od 1. 5. 2016. pa do isplate

- na iznos od 2.496,00 kn / 331,28 eura[1] počevši od 1. 6. 2016. pa do isplate

- na iznos od 2.496,00 kn / 331,28 eura[1] počevši od 1. 7. 2016. pa do isplate

- na iznos od 2.496,00 kn / 331,28 eura[1] počevši od 1. 8. 2016. pa do isplate

- na iznos od 2.496,00 kn / 331,28 eura[1] počevši od 1. 9. 2016. pa do isplate

- na iznos od 2.496,00 kn / 331,28 eura[1] počevši od 1. 10. 2016. pa do isplate

- na iznos od 2.496,00 kn / 331,28 eura[1] počevši od 1. 11. 2016. pa do isplate

- na iznos od 2.496,00 kn / 331,28 eura[1] počevši od 1. 12. 2016. pa do isplate

- na iznos od 2.620,80 kn / 347,73 eura[1] počevši od 1. 01. 2017. pa do isplate

- na iznos od 2.620,80 kn / 347,73 eura[1] počevši od 1. 02. 2017. pa do isplate

- na iznos od 2.620,80 kn / 347,73 eura[1] počevši od 1. 03. 2017. pa do isplate

- na iznos od 2.620,80 kn / 347,73 eura[1] počevši od 1. 04. 2017. pa do isplate

- na iznos od 2.620,80 kn / 347,73 eura[1] počevši od 1. 05. 2017. pa do isplate

- na iznos od 2.620,80 kn / 347,73 eura[1] počevši od 1. 06. 2017. pa do isplate

- na iznos od 2.620,80 kn / 347,73 eura[1] počevši od 1. 07. 2017. pa do isplate

- na iznos od 2.620,80 kn / 347,73 eura[1] počevši od 1. 08. 2017. pa do isplate

- na iznos od 2.620,80 kn / 347,73 eura[1] počevši od 1. 09. 2017. pa do isplate

- na iznos od 2.620,80 kn / 347,73 eura[1] počevši od 1. 10. 2017. pa do isplate

- na iznos od 2.620,80 kn / 347,73 eura[1] počevši od 1. 11. 2017. pa do isplate

- na iznos od 2.620,80 kn / 347,73 eura[1] počevši od 1. 12. 2017. pa do isplate

- na iznos od 2.751,84 kn / 365,12 eura[1] počevši od 1. 01. 2018. pa do isplate

- na iznos od 2.751,84 kn / 365,12 eura[1] počevši od 1. 02. 2018. pa do isplate

- na iznos od 2.751,84 kn / 365,12 eura[1] počevši od 1. 03. 2018. pa do isplate

- na iznos od 2.751,84 kn / 365,12 eura[1] počevši od 1. 04. 2018. pa do isplate

- na iznos od 2.751,84 kn / 365,12 eura[1] počevši od 1. 05. 2018. pa do isplate

- na iznos od 2.751,84 kn / 365,12 eura[1] počevši od 1. 06. 2018. pa do isplate

- na iznos od 2.751,84 kn / 365,12 eura[1] počevši od 1. 07. 2018. pa do isplate

- na iznos od 2.751,84 kn / 365,12 eura[1] počevši od 1. 08. 2018. pa do isplate

- na iznos od 2.751,84 kn / 365,12 eura[1] počevši od 1. 09. 2018. pa do isplate

- na iznos od 2.751,84 kn / 365,12 eura[1] počevši od 1. 10. 2018. pa do isplate

- na iznos od 2.751,84 kn / 365,12 eura[1] počevši od 1. 11. 2018. pa do isplate

- na iznos od 2.751,84 kn / 365,12 eura[1] počevši od 1. 12. 2018. pa do isplate

- na iznos od 3.000,00 kn / 398,17 eura[1] počevši od 1. 01. 2019. pa do isplate

- na iznos od 3.000,00 kn / 398,17 eura[1] počevši od 1. 02. 2019. pa do isplate

- na iznos od 3.000,00 kn / 398,17 eura[1] počevši od 1. 03. 2019. pa do isplate

- na iznos od 3.000,00 kn / 398,17 eura[1] počevši od 1. 04. 2019. pa do isplate

- na iznos od 3.000,00 kn / 398,17 eura[1] počevši od 1. 05. 2019. pa do isplate

- na iznos od 3.000,00 kn / 398,17 eura[1] počevši od 1. 06. 2019. pa do isplate

- na iznos od 3.000,00 kn / 398,17 eura[1] počevši od 1. 07. 2019. pa do isplate

- na iznos od 3.000,00 kn / 398,17 eura[1] počevši od 1. 08. 2019. pa do isplate

- na iznos od 3.000,00 kn / 398,17 eura[1] počevši od 1. 09. 2019. pa do isplate

- na iznos od 3.000,00 kn / 398,17 eura[1] počevši od 1. 10. 2019. pa do isplate

- na iznos od 3.000,00 kn / 398,17 eura[1] počevši od 1. 11. 2019. pa do isplate

- na iznos od 3.000,00 kn / 398,17 eura[1] počevši od 1. 12. 2019. pa do isplate

- na iznos od 3.250,00 kn / 431,35 eura[1] počevši od 1. 01. 2020. pa do isplate

- na iznos od 3.250,00 kn / 431,35 eura[1] počevši od 1. 02. 2020. pa do isplate

- na iznos od 3.250,00 kn / 431,35 eura[1] počevši od 1. 03. 2020. pa do isplate

- na iznos od 3.250,00 kn / 431,35 eura[1] počevši od 1. 04. 2020. pa do isplate

- na iznos od 3.250,00 kn / 431,35 eura[1] počevši od 1. 05. 2020. pa do isplate

- na iznos od 3.250,00 kn / 431,35 eura[1] počevši od 1. 06. 2020. pa do isplate

- na iznos od 3.250,00 kn / 431,35 eura[1] počevši od 1. 07. 2020. pa do isplate

- na iznos od 3.250,00 kn / 431,35 eura[1] počevši od 1. 08. 2020. pa do isplate

- na iznos od 3.250,00 kn / 431,35 eura[1] počevši od 1. 09. 2020. pa do isplate

- na iznos od 3.250,00 kn / 431,35 eura[1] počevši od 1. 10. 2020. pa do isplate

- na iznos od 3.250,00 kn / 431,35 eura[1] počevši od 1. 11. 2020. pa do isplate

- na iznos od 3.250,00 kn / 431,35 eura[1] počevši od 1. 12. 2020. pa do isplate

- na iznos od 3.400,00 kn / 451,26 eura[1] počevši od 1. 01. 2021. pa do isplate

- na iznos od 3.400,00 kn / 451,26 eura[1] počevši od 1. 02. 2021. pa do isplate

- na iznos od 3.400,00 kn / 451,26 eura[1] počevši od 1. 03. 2021. pa do isplate

- na iznos od 3.400,00 kn / 451,26 eura[1] počevši od 1. 04. 2021. pa do isplate

- na iznos od 3.400,00 kn / 451,26 eura[1] počevši od 1. 05. 2021. pa do isplate

- na iznos od 3.400,00 kn / 451,26 eura[1] počevši od 1. 06. 2021. pa do isplate

- na iznos od 3.400,00 kn / 451,26 eura[1] počevši od 1. 07. 2021. pa do isplate

- na iznos od 3.400,00 kn / 451,26 eura[1] počevši od 1. 08. 2021. pa do isplate

- na iznos od 3.400,00 kn / 451,26 eura[1] počevši od 1. 09. 2021. pa do isplate

- na iznos od 3.400,00 kn / 451,26 eura[1] počevši od 1. 10. 2021. pa do isplate

- na iznos od 3.400,00 kn / 451,26 eura[1] počevši od 1. 11. 2021. pa do isplate

- na iznos od 3.400,00 kn / 451,26 eura[1] počevši od 1. 12. 2021. pa do isplate

- na iznos od 3.750,00 kn / 491,71 eura[1] počevši od 1. 01. 2022. pa do isplate

- na iznos od 3.750,00 kn / 491,71 eura[1] počevši od 1. 02. 2022. pa do isplate

- na iznos od 3.750,00 kn / 491,71 eura[1] počevši od 1. 03. 2022. pa do isplate

- na iznos od 3.750,00 kn / 491,71 eura[1] počevši od 1. 04. 2022. pa do isplate

- na iznos od 3.750,00 kn / 491,71 eura[1] počevši od 1. 05. 2022. pa do isplate

po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku od dana 28. listopada 2022. kao dana donošenja ove presude pa do konačne isplate, a sve to u roku od 15 dana.

II. U preostalom dijelu koji se odnosi na izgubljenu zaradu počevši od 01. srpnja 2016. pa do 01. svibnja 2022. u iznosu od 0,30 kn / 0,04 eura1 sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na svaki dospjeli, a ne plaćeni iznos tužbeni zahtjev se odbija kao neosnovan.

III. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 106.478,35 kn / 14.132,11 eura1 sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 28. listopada 2022., tj. od dana donošenja ove presude, pa do konačne isplate, a sve to u roku od 15 dana."

2. Ovu presudu pravovremeno podnesenom žalbom pobija tuženik u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev u točki I. izreke i u usvajajućem dijelu odluke o troškovima postupka (točka II. izreke) zbog žalbenih razloga navedenih u članku 353. stavku 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07., 84/08., 96/08. – odluka USRH, 123/08., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23., dalje ZPP). Predložio je uvažiti njegovu žalbu na način da drugostupanjski sud preinači prvostupanjsku presudu i odbije tužbeni zahtjev u cijelosti, podredno da ukine pobijanu presudu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, uz dosudu troška sastava žalbe.

3. U odgovoru na žalbu tužitelj se protivi žalbenim navodima tuženika i predlaže odbijanje žalbe, uz naknadu troška odgovora na žalbu.

4. Žalba je osnovana.

5. Ispitujući pobijanu presudu, postupak koji je prethodio i žalbene navode tuženika ovaj sud nije utvrdio da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem članka 365. stavka 2. ZPP-a.

6. Osnovano međutim tuženik ukazuje na bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 11. ZPP-a s obzirom da presuda nema razloga o odlučnim činjenicama, a koja povreda je u neposrednoj vezi i s nepotpuno utvrđenim činjeničnim stanjem.

7. U tijeku postupka prvostupanjski sud je utvrdio:

-da je tužitelj teško ozlijeđen u prometnoj nezgodi kao putnik na zadnjem sjedištu automobila 24. svibnja 2000. godine, a u vrijeme štetnog događaja bio je zaposlen u firmi "Plakar" d.o.o. Đakovo kao pomoćni stolar od 18. svibnja 2000. godine,

-da je uslijed posljedica prometne nezgode kod tužitelja došlo do umanjenja životne i radne aktivnosti za 40% pa da on kao NK radnik – pomoćni stolar više nije sposoban za obavljanje više od 50% poslova koje je do tada obavljao,

-da bi s preostalom radnom sposobnosti tužitelj mogao raditi na radnim mjestima koja ne zahtijevaju češću promjenu položaja tijela i opterećenja pri prenošenju tereta, odnosno koja ne zahtijevaju rad na traci i rad na normu,

-da je tužitelj prijavljen u evidenciju nezaposlenih osoba pri Hrvatskom zavodu za zapošljavanje i da nije prošao program prekvalifikacije ili osposobljavanja radi mogućnosti zapošljavanja s preostalom radnom sposobnosti,

-da tužitelj nije ostvario pravo na invalidsku mirovinu te da ne koristi prava iz sustava socijalne skrbi,

- da je presudom Općinskog suda u Osijeku poslovni broj: P-1587/11-39 od 6. prosinca 2012., a koja je povodom žalbe tuženika djelomično preinačena presudom ovoga suda poslovni broj: Gž-1162/2013-2 od 27. veljače 2014. odbijen tužbeni zahtjev kojim je tuženiku naloženo da tužitelju na ime izgubljene zarade plaća rentu za razdoblje od 14. svibnja 2011. pa ubuduće,

-da je presudom Općinskog suda u Osijeku poslovni broj: P-327/2014-46 od 13. srpnja 2016. godine, a koja je povodom žalbe tuženika djelomično preinačena presudom ovoga suda poslovni broj: Gž-1801/2016-2 od 1. veljače 2018., u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev, odbijen u cijelosti tužbeni zahtjev kojim je tuženiku naloženo da tužitelju na ime izgubljene zarade plati naknadu za razdoblje od 1. listopada 2012. do 1. svibnja 2016., odnosno plaća rentu za razdoblje od 1. lipnja 2016. pa ubuduće.

8. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev u podnesku od 30. lipnja 2022. na ime izgubljene zarade za razdoblje od 1. svibnja 2016. do 1. svibnja 2022. i pri tome se rukovodio provedenim financijsko-knjigovodstvenim vještačenjem, odnosno činjeničnim navodima tužbe te stajalištem da se ne radi o presuđenoj stvari, obzirom da potražuje različiti novčani iznos za drugo vremensko razdoblje.

9. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev na iznos kao u točki I. izreke, uz obrazloženje da je kod tužitelja došlo do umanjenja životne i radne aktivnosti za 40% pa više nije sposoban za obavljanje više od 50% poslova koje je do tada obavljao, a kako nije prošao program prekvalifikacije ili osposobljavanja radi mogućnosti zapošljavanja s preostalom radnom sposobnosti, kao osoba s tjelesnim nedostacima ne može naći zaposlenje te zbog toga što kod njega postoji mjesečna izgubljena zarada za utuženo razdoblje, kako je to utvrđeno provedenim financijsko- knjigovodstvenim vještačenjem.

10. Međutim, u obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud nije se očitovao na prigovore tuženika da je odlučivao o zahtjevu o kojem je već pravomoćno presuđeno. Dakle, prvostupanjski sud nije utvrđivao da li postoji subjektivni i objektivni identitet spora, odnosno da li tužitelj iz iste osnove, a među istim strankama, postavlja isti zahtjev, iako je izvršio uvid u pravomoćno okončane spise citiranim presudama ovoga suda.

11. Presudom ovoga suda poslovni broj: Gž-1162/2013-2 od 27. veljače 2014. djelomično je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj: P- 1587/11-39 od 6. prosinca 2012. i to tako da je odbijen kao neosnovan zahtjev tužitelja da mu tuženik na ime izgubljene zarade plaća rentu u visini od 2.251,20 kn, u razdoblju od 14. svibnja 2011. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

11.1. Presudom ovoga suda poslovni broj: Gž-1801/2016-2 od 1. veljače 2018. je djelomično je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj: P- 327/2014-46 od 13. srpnja 2016. godine. te je odbijen u cijelosti tužbeni zahtjev kojim je tuženiku naloženo da tužitelju na ime izgubljene zarade plati naknadu za razdoblje od 1. listopada 2012. do 1. svibnja 2016., odnosno plaća rentu za razdoblje od 1. lipnja 2016. pa ubuduće.

12. Prema stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske iz presude poslovni broj: Rev-1651/1993 od 13. listopada 1994. oštećenik je ovlašten utužiti naknadu ili u obliku novčane rente ili sukcesivno utuživati nastalu štetu. Ako štetu utužuje sukcesivno tada je oštećenik ovlašten tražiti naknadu za proteklo vrijeme, a sve iz razloga što za to proteklo razdoblje ne postoji pravomoćna presuda. Naknadu štete koja sukcesivno nastaje oštećenik može ostvarivati i sukcesivnim utuženjem i to sve do trentuka dok ne izabere način na koji će ostvarivati pravo na naknadu štete koja će sukcesivno nastajati u budućnosti.

12.1. Iz presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske iz presude poslovni broj: Rev- 827/2023 od 12. veljače 2025. proizlazi da kad se oštećenik opredijelio da naknadu štete ostvaruje u obliku rente o kojem zahtjevu je (makar djelomično) pravomoćno presuđeno oštećenik više ne može sukcesivno utuživati naknadu zbog izgubljene zarade i time retroaktivno povećavati dosuđenu rentu.

13. Stoga, kako buduća renta nije pri tome tražena u limitiranom trajanju, više nema mjesta sukcesivnom utuživanju na način kako to traži tužitelj.

14. Na kraju ovaj sud ukazuje kako je prvostupanjski sud pobijanu odluku donio uz obrazloženje da na strani tužitelja egzistira nemogućnost pronalaženja posla s preostalom radnom sposobnosti, a što bi predstavljalo objektivni identitet spora kako je to utvrđeno presudom ovoga suda poslovni broj: Gž-1801/2016-2 od 1. veljače 2018. te pri tome nije odlučno što je (novi) zahtjev istaknut u drugoj visini.

15. U ponovnom postupku, prvostupanjski sud će otkloniti nedostatke na koje je ukazano u ovom ukidbenom rješenju, a zatim će moći donijeti novu i na zakonu utemeljenu odluku.

16. O troškovima žalbenog postupka odlučit će se u konačnoj odluci (članak 166. stavak 3. ZPP-a).

17. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci temeljem članka 369. stavka 1. ZPP-a.

Osijek, 8. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Branka Guljaš