Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: Kž-258/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zadru u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca toga suda i to Sandre Radanović, kao predsjednice vijeća, te Hrvoja Viskovića i Danijele Zubčić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Silvane Čubrilo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BM i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 - pročišćeni tekst, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenog putem branitelja Marka Kolanovića, odvjetnika u Zadru, protiv rješenja Općinskog suda u Zadru broj Kv-150/2025 od 30. travnja 2025., temeljem odredbe 494. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), u sjednici vijeća održanoj 8. svibnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog BM, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Zadru broj Kv-150/2025 od 30. travnja 2025. godine produljen je istražni zatvor protiv okrivljenog BM temeljem čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 2. KZ/11, nakon proteka dva mjeseca.

2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnio okrivljenik putem branitelja Marka Kolanovića, odvjetnika u Zadru, iz svih žalbenih razloga, navodeći da nema razloga da se okrivljenika ne pusti da se brani sa slobode, on nije u kontaktu s navodnim oštećenicima, nije počinio djelo za koje ga se tereti tako da su otpali razlozi za istražni zatvor. Predlaže da se prihvati žalba, protiv okrivljenika ukine istražni zatvor, te kao zamjena za istražni zatvor mu se odredi istražni zatvor u domu, kako bi mogao normalno funkcionirati sa svojom obitelji.

3. Žalba nije osnovana.

4. Prije svega, u ovom predmetu nije sporno postojanje osnovane sumnje na izvršenje kaznenih djela koja se okrivljeniku stavljaju na teret kao temeljnog uvjeta za određivanje istražnog zatvora. Naime, optužno vijeće Općinskog suda u Zadru je svojim rješenjem poslovni broj Kov-142/2025 potvrdilo optužnicu čime je razina osnovane sumnje nedvojbeno rasla u odnosu na trenutak određivanja istražnog zatvora tako da nema niti govora o tome da bi osnovana sumnja na izvršenje kaznenog djela kao temeljni uvjet za određivanje istražnog zatvora prema čl. 123. st. 1. ZKP/08 bila dovedena u pitanje.

5. Što se tiče posebnih okolnosti za određivanje, odnosno produljenje istražnog zatvora iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08 potpuno je nesporno kako je okrivljenik do sada osuđivan, pa čak i zbog istovrsnih kaznenih djela što ga čini specijalnim recidivistom. Pored toga, prema sudskom vještaku psihijatru, okrivljenik između ostalog, pati od patološke sklonosti kockanju, koja okolnost sama po sebi može poticajno djelovati na činjenje kaznenih djela u budućnosti. Odavde proizlazi kako je s pravom prvostupanjsko vijeće zaključilo kako se za sada samo mjerom istražnog zatvora može ostvariti svrha iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08. Nikakvim blažim mjerama svrha istražnog zatvora se ni po mišljenju ovog vijeća ne bi mogla ostvariti zbog svega naprijed navedenog.

6. Kako pri ispitivanju pobijanog rješenja nije nađena povreda zakona iz čl. 494. st. 4. ZKP/08, trebalo je žalbu odbiti kao neosnovanu, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2.

ZKP/08 i odlučiti kao u izreci.

U Zadru, 8. svibnja 2025. godine

ZAPISNIČAR

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Silvana Čubrilo

Sandra Radanović