Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

Poslovni broj: Gž Zk-53/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja: 1) INZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2) ŽNZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3) IN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4) ŽN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5) TN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Boris Jukić, odvjetnik u Zagrebu, Cesarčeva 5, radi upisa posebnih dijelova nekretnine, odlučujući o žalbi predlagatelja pod 1) do 5) protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela, poslovni broj Z-28186/2024-6 od 24. rujna 2024., 8. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba predlagatelja pod 1) INZ, pod 2) ŽNZ, pod 3) IN, pod 4) ŽN i pod 5) TN kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela, poslovni broj Z-28186/2024-6 od 24. rujna 2024., te se nalaže brisanje zabilježbe odbačene žalbe pod brojem Z-51630/24 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Uvodno označenim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

"I. Odbacuje se žalba predlagatelja INZ, ŽNZ, IN, ŽN i TN podnesena protiv ovosudnog rješenja posl. broj Z-57397/2023 Ozn. Z-29593/23 od 3. svibnja 2024.

II. Određuje se zabilježba odbačene posl. broj Z-28186/2024 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Nalaže se provedba upisa."

2. Protiv navedenog rješenja žalbu su izjavili predlagatelji pod 1) do 5) (u daljnjem tekstu: predlagatelji), pobijajući ga iz svih žalbenih razloga, a osobito zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi ističu da životno nije za očekivati da će elektronički sustav za podnošenje podnesaka sudu uvijek raditi pravilno, da je punomoćnik predlagatelja nekoliko puta pokušavao poslati predmetnu žalbu, ali da isto nije bilo moguće obaviti putem ZIS-a, te je, zastupajući interese svojih stranaka, obzirom da je vezan rokom, žalbu podnio preporučenom poštanskom pošiljkom. Nije u skladu s načelom vladavine prava ni s pozitivnim propisima Republike Hrvatske da stranka izgubi pravo na podnošenje pravnog lijeka ako elektronički sustav ne djeluje ispravno. Predlažu uvažiti žalbu i ukinuti pobijano rješenje.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti primjenom čl. 365. st. 2. u vezi čl. 381. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22. – u daljnjem tekstu: ZPP) u vezi s čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine broj 63/19. i 128/22. – u daljnjem tekstu: ZZK), ovaj sud utvrđuje da prvostupanjski sud nije počinio niti jednu od bitnih povreda odredaba (zemljišnoknjižnog) postupka na koje drugostupanjski sud u žalbenom postupku pazi po službenoj dužnosti, te da je pravilno primijenio materijalno pravo.

5. Pobijanim je rješenjem prvostupanjski sud odbacio žalbu predlagatelja protiv rješenja istog Suda posl. broj Z-57397/2023 Ozn.Z-29593/23 od 3. svibnja 2024., iz razloga što ista nije podnesena na način propisan odredbom čl. 105. st. 1. ZZK - elektronički putem ZIS-a.

6. Odredbom čl. 10. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" broj 128/22. - u daljnjem tekstu: ZIDZZK) izmijenjen je čl. 105. ZZK na način da st. 5. propisuje da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektronički putem ZIS-a (Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra), dok st. 6. propisuje da će se zemljišnoknjižni podnesak koji nije podnesen elektronički putem ZIS-a odbaciti. ZIDZZK u čl. 38. propisuje da taj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u "Narodnim novinama", osim odredaba čl. 105. st. 1., 5. i 6. koji je izmijenjen čl. 10. tog Zakona te čl. 107. koji je izmijenjen čl. 11. tog Zakona, a koji stupaju na snagu u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu tog Zakona. Odredba čl. 105. st. 1., 5. i 6. ZZK stupila je na snagu 10. veljače 2023.

7. Dakle, od stupanja na snagu citirane zakonske odredbe svi podnesci koji se dostavljaju zemljišnoknjižnom sudu podnose se elektronički putem ZIS-a, neovisno kada je postupak započeo, osim u postupcima osnivanja i obnove zemljišne knjige koji su započeti do dana stupanja na snagu ZIDZZK koji se provode prema odredbama ZZK, obzirom da je to kao izuzetak izričito propisano odredbom čl. 36. ZIDZZK. U odnosu na ostale zemljišnoknjižne postupke nije propisan izuzetak od postupanja propisanog u čl. 105. st. 5. ZZK.

8. Stoga je prvostupanjski sud žalbu predlagatelja od 29. svibnja 2024., koja je dostavljena preporučenom pošiljkom, odnosno koja nije podnesena elektronički putem ZIS-a, osnovano odbacio pravilnom primjenom materijalnog prava iz čl. 105. st. 6. ZZK, a žalbeni navodi žalitelja nisu doveli u pitanje zakonitost i pravilnost pobijanog prvostupanjskog rješenja.

9. Slijedom navedenog, valjalo je primjenom čl. 149. st. 3. ZZK odbiti žalbu predlagatelja kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje te ujedno naložiti brisanje zabilježbe odbačene žalbe pod posl. broj Z-28186/2024 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Zadar, 8. svibnja 2025.

Sudac

Eugen Škunca