REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-96/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Barbari Kancelar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Mikec, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NS, zbog jednog kaznenog djela protiv privatnosti- narušavanje nepovredivosti doma i poslovnog prostora iz čl. 141. st. 1. KZ/11 Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje u tekstu: KZ/11), jednog kaznenog djela protiv računalnih sustava programa i podataka- računalnom prijevarom iz čl. 271. st. 1. KZ/11 i jednog kaznenog djela protiv pravosuđa-lažno prijavljivanje kaznenog djela iz čl. 304. st. 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola broj KO-DO-94/2025 od 21. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 7. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP), protiv
okrivljenog NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1976. u Puli, od oca AS i majke N, sa prebivalištem u [adresa], 4550 A, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, trenutno na slobodi,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivom
što je:
1. u razdoblju od 15. ožujka 2022. do 6. travnja 2022. u Puli, na adresi [adresa], kako bi neovlašteno boravio u stanu na ovoj adresi, bez dopuštenja njegovog oca AS koji je vlasnik i stanar ovog stana, ušao u ovaj stan i u njemu nastavio boraviti i nakon što ga je njegov otac višestruko pozivao da ga napusti,
dakle, neovlašteno prodro u tuđi dom i na zahtjev ovlaštene osobe se od tuda nije udaljio,
2. u razdoblju od 5. travnja 2022. do 6. travnja 2022. u Medulinu i Puli, iskorištavajući okolnost da je boravkom u stanu svog oca AS došao u posjed njegove kreditne kartice "Visa Classic" OTP banke i pripadnog joj PIN-a, u nakani da pribavi nepripadnu korist, iskoristivši tako dostupne podatke s kreditne kartice AS, bez njegovog dopuštenja unošenjem u računalne sustave dostupnih podataka napravio sveukupno tri različite novčane transakcije u ukupnom iznosu od 809,61 (osamstodevet eura i šezdesetjedan cent) euro, vrijednost kojih je transakcija zadržao za sebe na štetu AS,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,
3. dana 3. lipnja 2022. u Puli, svjestan i htijući to, u prostorijama Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola na adresi [adresa], na zapisnik podnio kaznenu prijavu protiv AS zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavak 1. KZ/11 u kojoj je u bitnome naveo da je AS krivotvorio svoj ugovor o darovanju s majkom VS temeljem kojeg je postao vlasnik stana u [adresa] na adresi [adresa], znajući da je ova prijava neistinita,
dakle, prijavio neku osobu da je počinila kazneno djelo iako je znao da to nije istina,
čime je počinio kazneno djelo protiv privatnosti - narušavanje nepovredivosti doma i poslovnog prostora iz čl. 141. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj:
125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 84/22., 114/22., 114/23., 36/24.; dalje: KZ/11), kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalna prijevara iz čl. 271. st. 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv pravosuđa
- lažno prijavljivanje kaznenog djela iz čl. 304. st. 1. KZ/11.
II Okrivljenom US se utvrđuje
- za kazneno djelo protiv privatnosti - narušavanje nepovredivosti doma i poslovnog prostora iz čl. 141. st. 1. KZ/11 opisano pod točkom I 1. izreke, kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
- za kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalna prijevara iz čl. 271. st. 1. KZ/11, opisano pod točkom I 2. izreke, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
- kazneno djelo protiv pravosuđa - lažno prijavljivanje kaznenog djela iz čl. 304. st. 1. KZ/11, opisano pod točkom I 3, kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
III Na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeni NS osuđuje se
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
a na temelju čl. 56. KZ/11 izriče mu se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena NS u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV
Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP dosuđuje se oštećenom CS imovinskopravni zahtjev u iznosu od 809,61 eura koji je okrivljenik dužan platiti oštećenom u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeni NS dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to trošak koji se odnosi na paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-94/2025 od 21. ožujka 2025. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom US (dalje u tekstu: okrivljena) stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv privatnosti - narušavanje nepovredivosti doma i poslovnog prostora iz čl. 141. st. 1. KZ/11 opisano pod točkom I 1. izreke, kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalna prijevara iz čl. 271. st. 1. KZ/11, opisano pod točkom I 2. izreke i kazneno djelo protiv pravosuđa - lažno prijavljivanje kaznenog djela iz čl. 304. st. 1. KZ/11, opisano pod točkom I 3. izreke. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret uz izricanje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da su kaznena djela za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za kaznena djela iz čl. 141. st. 1. KZ/11 je propisana kazna zatvora do tri godine, za kazneno djelo iz čl. 271. st. 1. KZ/11 je propisana kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina, za kazneno djelo iz čl. 304. st. 1. KZ/11 je propisana kazna zatvora do tri godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP zatražilo osudu na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su ispis dojave od 21. ožujka 2022. (list 3-4 spisa), ispis dojave od 21. ožujka 2022. (list 5-6 spisa), izvješće Policijske postaje Pula-Pola od 21. ožujka 2022. (list 7 spisa), pismo (list 10-11 spisa), ugovor i oporuka (list 12 spisa), ugovor o osnivanju prava osobne služnosti (list 13-14 spisa), raskid radnog odnosa (list 15 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 23. ožujka 2022. (list 16 spisa), izvadak iz zemljišne knjige (list 17 spisa), autobusna karta (list 18-19 spisa), povijesni izvadak iz zemljišne knjige (list 21-23 spisa), izjava od 3. kolovoza 2022. (list 28-29 spisa), kaznena prijava od 19. kolovoza 2022. (list 31-32 spisa), tužba od 7. lipnja 2022. (list 37-39 spisa), ugovor o darovanju nekretnina s osnivanjem prava služnosti doživotnog plodouživanja (list 40-42 spisa) zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 17. svibnja 2022. (list 44- 45 spisa), imovinsko pravni zahtjev oštećenika od 17. svibnja 2022. (list 46 spisa), izjava od 11. travnja 2024. (list 62-63 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve AS od 28. listoada 2024. (list 73-74 spisa), zapisnik o ispitivanju okrivljenika NS od 3. veljače 2025. (list 135-136 i 148-150 spisa), rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KP-DO-347/2022 (list 154-155 spisa).
4. Navedeni dokazi su, prema ocjeni suda, takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirana kaznena djela te da je za počinjenje istih i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenih djela i okolnosti pod kojima su djela počinjena, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljene i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. S obzirom na to da podaci sadržani u spisu daju pouzdanu osnovu za dosuđenje imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 809,61 eura sud je, na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08, u vezi s čl. 541. st. 2. ZKP/08, prihvatio imovinskopravni zahtjev oštećenog AS.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, a koji se troškovi odnose na paušalnu svotu iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli, 7. svibnja 2025.
Sudac:
Barbara Kancelar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-94/2025
2. Okrivljenom TS – uz optužnicu
3. Oštećenom CS
