REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Pavla Lončara 2
Broj: Pp-1956/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 32a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, povodom optužnog akta VI. Policijske postaje Zagreb broj klasa 211-07/25-5/10965, ur. broj 511-19-32/25- 2 od dana 27. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 7. svibnja 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ET, sin L i E, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje - stolar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što
dana 27. travnja 2025. u 20:23 sati nije postupio po pravomoćnoj presudi Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu posl. broj Pp-2205/2025 od 3. ožujka 2025. kojom je okrivljenom izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje GNK "Dinamo" i nogometna reprezentacija RH na području RH i u inozemstvu sa obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine, te izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja sportskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva (2) sata nakon završetka utakmice, tj. okrivljeni se dana 27. travnja 2025. u 17,30 sati na okolnosti odigravanja prvenstvene nogometne utakmice između GNK "Dinamo" i HNK "Rijeka" koja se odigravala dana 27. travnja 2025. sa početkom u 18,45 sati u Zagrebu, javio u Policijsku postaju Jastrebarsko i prijavio da će za vrijeme odigravanja nogometne utakmice kao i dva (2) sata nakon završetka utakmice nalaziti u caffe baru "Azzuro" u Zagrebu, Božidara Magovca br. 163., a gdje isti prilikom provjere u 20:23 sati nije pronađen po policijskim službenicima,
- dakle, kao osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima nije pristupio sukladno odredbi čl. 32a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 32a. st. 1. kažnjivo po čl. 39a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj: 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22)
- pa mu se na temelju citiranog propisa
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane VI. Policijske postaje Zagreb od dana 01.05.2024. u 09:30 sati do dana 01.05.2025. u 15,30 sati kao jedan dan zatvora, te mu se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane ovog suda u trajanju od 13 (trinaest) dana, pa ima za izdržati 16 (šesnaest) dana zatvora.
III. Na temelju čl. 46. st. 1. Prekršajnog zakona
o p o z i v a s e
uvjetna osuda izrečena okrivljeniku LT pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod posl. brojem Pp-2205/2025 od 3. ožujka 2025. kojom je okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana, nakon uračunatog zadržavanja preostala kazna iznosi 28 (dvadeset i osam) dana, a koja se neće izvršiti ako isti u roku od 12 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora,
te se okrivljeniku LT iz gore navedene presude
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 28 (dvadeset i osam) dana
pa mu se na temelju čl. 46. st. 2. Prekršajnog zakona, a u svezi čl. 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 44 (četrdeset i četiri) dana IV. Temeljem čl. 32. st. 1. podst. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama u kojima sudjeluje GNK "Dinamo" i hrvatska nogometna reprezentacija u Republici Hrvatskoj kao i zaštitnu mjeru zabrane odlaska na sve nogometne utakmice u inozemstvo na kojima sudjeluje GNK "Dinamo" i hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju i predaju putne isprave, u trajanju od 1 (jedne) godine.
V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka.
Obrazloženje
1. VI. Policijska postaja Zagreb pod brojem klasa 211-07/25-5/10965, ur. broj 511- 19-32/25-2 dana 27. travnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan kod ovog suda na ispitivanju je izjavio da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te priznaje počinjenje istog. Navodi da je istina da se javio policijskoj postaji Jastrebarsko da će dana 27. travnja 2025. za vrijeme odigravanja prvenstvene nogometne utakmice između GNK Dinamo i HNK Rijeka koja se odigravala s početkom u 18,45 sati, dana 27. travnja 2025. nalaziti u caffe baru Azuro u Zagrebu, Božidara Magovca 163, kao i dva sata nakon završetka utakmice, a tamo se nije nalazio. Imao je namjeru otići tamo, ali je bio u Draškovićevoj ulici u Zagrebu jer je sreo prijatelja i popio je, pa je i zaspao. Policijski službenici telefonskim putem razgovarali su s njim dana 27., travnja 2025. u večernjim satima kada ga nisu pronašli u caffe baru Azuro, te su mu dali pola sata da dođe tamo, a on nije došao niti tamo niti se javio u policijsku postaju. Danas tj. 1. svibnja 2025. policijski službenici zatekli su ga u blizini željezničkog kolodvora u Zagrebu te su ga uhitili i doveli sada na sud. Svjestan je da je u zadnje vrijeme priveden na sud tri puta, a od toga ima dvije uvjetne kazne zatvora.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izviješće o izvršenoj provjeri (str. 4), izviješće o uhićenju (str. 5-6), prekršajnu evidenciju (str. 11-12), presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-2205/2025 od 3. ožujka 2025. (str. 13-16), presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu Pp-1377/2025. od 24. ožujka 2025. (str. 17-20) i presudu Općinskog suda u Velikoj Gorici Pp-587/2025. od 31. ožujka 2025. (str. 21-23).
4. Iz presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-2205/2025 od 3. ožujka 2025. (str. 13-16) proizlazi da je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 4. st. 1. podst. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kažnjiv po čl. 39. st. 1. podst. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana s rokom kušnje od 12 mjeseci, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama u kojima sudjeluje GNK "Dinamo" i hrvatska nogometna reprezentacija u Republici Hrvatskoj kao i zaštitnu mjeru zabrane odlaska na sve nogometne utakmice u inozemstvo na kojima sudjeluje GNK "Dinamo" i hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju i predaju putne isprave, u trajanju od 1 (jedne) godine. Nadalje, okrivljenik je pravomoćno osuđen presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. broj Pp-1377/25 od 24. ožujka 2025. za počinjenje prekršaja iz čl. 32a. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kažnjiv po čl. 39a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama u kojima sudjeluje GNK "Dinamo" i hrvatska nogometna reprezentacija u Republici Hrvatskoj kao i zaštitnu mjeru zabrane odlaska na sve nogometne utakmice u inozemstvo na kojima sudjeluje GNK "Dinamo" i hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju i predaju putne isprave, u trajanju od 1 (jedne) godine. Osim toga okrivljenik je od strane Općinskog suda u Velikoj Gorici presudom posl. broj Pp-587/25 od 31. ožujka 2025. proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 32a. st. 4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kažnjiv po čl. 39a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, te mu je izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 dana s rokom kušnje od 12 mjeseci. Obzirom da je okrivljeniku još uvijek na snazi rok kušnje izrečen presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu posl. broj Pp-2205/25 od 3. ožujka 2025., to su se stekli uvjeti za opoziv kazne zatvora, pa osim kazne zatvora za djelo opisano u izreci presude utvrđuje mu se i kazna zatvora po ranije donesenoj presudi, tako da se okrivljeniku ET izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 44 dana.
5. Sud je obranu okrivljenika cijenio kao priznanje. Svi provedeni dokazi međusobno su podudarni, te u suglasju s okrivljenikovom obranom. Nespornim je utvrđeno da je okrivljeni počinio djelo prekršaja opisanog u izreci presude.
6. Slijedom naprijed navedenog, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo s obilježjima prekršaja iz citirane odredbe zakona, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu je kaznu odmjerenu prema težini djela i stupnju odgovornosti, uzevši kao olakotno iskreno priznanje, a kao otegotnu okolnost sud je našao da je okrivljenik unazad nekoliko mjeseci više puta osuđivan za prekršaje iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je imao u vidu iskreno priznanje okrivljenika, loše imovno stanje, činjenicu da je nezaposlen, pa mu je stoga izrekao kaznu kao u izrijeku, opravdano smatrajući na osnovu iznijetoga da će i ovakva kazna biti dovoljna i da će se u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
8. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, okrivljeniku je izrečena teža zatvorska kazna, držeći da će se jedino takvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Sudac smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je njegovo ponašanje apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je nepostupanje po Zakonu o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima strogo kažnjivo, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Prilikom izricanja iste, sudac je imao u vidu samu prirodu prekršaja, te utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, te je okrivljeniku izrekao zatvorsku kaznu, smatrajući da će se i kraćim trajanjem zatvorske kazne, utjecati na okrivljenika da se u buduće kloni činjenja ovakvih djela prekršaj.
9. Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama u kojima sudjeluje GNK "Dinamo" i hrvatska nogometna reprezentacija u Republici Hrvatskoj kao i zaštitnu mjeru zabrane odlaska na sve nogometne utakmice u inozemstvo na kojima sudjeluje GNK "Dinamo" i hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju i predaju putne isprave u trajanju od 1 (jedne) godine, jer je okrivljenik pokazao naročitu upornost u počinjenju prekršaja jer je od 03.03.2025. već tri puta pravomoćno osuđivan za prekršaje iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
10. Za ovo prekršajno djelo propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 – 3.310,00 eura, odnosno kazna zatvora od 30 do 60 dana.
11. Sud je okrivljenome uračunao vrijeme provedeno u zadržavanju od strane VI. Policijske postaje Zagreb kao jedan dan zatvora, kao i vrijeme provedeno u zadržavanju od strane ovog suda u trajanju od 13 dana.
12. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka u paušalnom iznosu, jer po mišljenju ovog suda okrivljenik iste ne može nadoknaditi bez štete za nužno uzdržavanje sebe ili osoba koje je dužan uzdržavati.
U Zaprešiću 7. svibnja 2025.
Sudac
Mirjana Šarac Kočiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, Zaprešić, Pavla Lončara 2.
DNA:
1. okrivljenik
2. tužitelj
3. Hrvatski nogometni savez – po pravomoćnosti
