Posl.br. Povrv-149/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Potok 1, 53270 Senj
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, po sucu Željku Čubrilu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GRADSKO KOMUNALNO DRUŠTVO SENJ društvo s ograničenom odgovornošću za komunalne djelatnosti, OIB:45024889958, iz Senja, Splitska 2, zastupan po z.z. i direktorici RR, a ova po punom. OD Vuksanović i partneri d.o.o. iz Rijeke, protiv tuženika PEKOTERM d.o.o. , OIB:85610928437, iz Senja, Stara cesta 3, zastupan po z.z. i direktorici UR, radi naplate, na raspravi dana 18. ožujka 2025.g. u prisutnosti punom. tužitelja, a u odsutnosti predstavnika tuženika, na kojoj je sud zaključio glavnu raspravu, dana 7. svibnja 2025.g., javno objavivši
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku da tužitelju, po osnovi neplaćenih računa za pruženu uslugu odvoza komunalnog otpada platiti iznos od 384,00 EUR / 2.893,25 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja na svaki pojedini iznos od:
- 12,09 EUR/ 91,08 kn po računu broj 142-01-04 teče od 14.02.2021.g. do isplate,
- 12,09 EUR/ 91,08 kn po računu broj 451-01-04 teče od 16.03.2021.g. do isplate,
- 12,09 EUR/ 91,08 kn po računu broj 760-01-04 teče od 16.04.2021.g. do isplate,
- 12,09 EUR/ 91,08 kn po računu broj 1068-01-04 teče od 16.05.2021.g. do isplate,
- 12,09 EUR/ 91,08 kn po računu broj 1376-01-04 teče od 16.06.2021.g. do isplate,
- 55,76 EUR/ 420,09 kn po računu broj 1687-01-04 teče od 16.07.2021.g. do isplate,
- 15,44 EUR/ 116,30 kn po računu broj 2008-01-04 teče od 16.08.2021.g. do isplate,
- 15,44 EUR/ 116,30 kn po računu broj 2331-01-04 teče od 16.09.2021.g. do isplate,
- 12,09 EUR/ 91,08 kn po računu broj 2610-01-04 teče od 16.10.2021.g. do isplate,
- 12,09 EUR/ 91,08 kn po računu broj 2884-01-04 teče od 16.11.2021.g. do isplate,
- 12,09 EUR/ 91,08 kn po računu broj 3147-01-04 teče od 21.12.2021.g. do isplate,
- 12,09 EUR/ 91,08 kn po računu broj 3412-01-04 teče od 16.01.2022.g. do isplate,
- 12,09 EUR/ 91,08 kn po računu broj 258-01-04 teče od 01.03.2022.g. do isplate,
- 12,09 EUR/ 91,08 kn po računu broj 369-01-04 teče od 16.03.2022.g. do isplate,
- 12,09 EUR/ 91,08 kn po računu broj 623-01-04 teče od 16.04.2022.g. do isplate,
- 12,09 EUR/ 91,08 kn po računu broj 881-01-04 teče od 16.05.2022.g. do isplate,
- 12,09 EUR/ 91,08 kn po računu broj 1140-01-04 teče od 16.06.2022.g. do isplate,
- 15,44 EUR/ 116,30 kn po računu broj 1403-01-04 teče od 16.07.2022.g. do isplate,
- 15,44 EUR/ 116,30 kn po računu broj 1666-01-04 teče od 16.08.2022.g. do isplate,
- 15,44 EUR/ 116,30 kn po računu broj 1928-01-04 teče od 17.09.2022. g. do isplate,
- 12,09 EUR/ 91,08 kn po računu broj 2194-01-04 teče od 18.10.2022.g. do isplate,
- 11,52 EUR/ 86,78 kn po računu broj 2459-01-04 teče od 16.11.2022.g. do isplate,
- 11,52 EUR/ 86,78 kn po računu broj 2730-01- 04 teče od 16.12.2022.g. do isplate,
- 11,52 EUR/ 86,78 kn po računu broj 2995-01-04 teče od 17.01.2023.g. do isplate,
- 11,71 EUR/ 88,23 kn po računu broj 109-01-04 teče od 16.02.2023.g. do isplate,
- 11,71 EUR/ 88,23 kn po računu broj 372-01-04 teče od 18.03.2023.g. do isplate,
- 11,71 EUR/ 88,23 kn po računu broj 639-01-04 teče od 22.04.2023.g. do isplate, po stopi propisanoj u članku 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi ukupni nastali ovršni trošak i nastali trošak parničnog postupka, u iznosu od 288,27 eur, a sve uvećano za zakonsku zateznu kamatu od dana okončanja predmetnog postupka i to po stopi koja je određena sukladno članku 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima.
Obrazloženje
1. U uvodno označenoj stvari tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Javni bilježnik Jelena Tus iz Novog Vinodolskog donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv -2905/2023 od 15. lipnja 2023.g.
3. Protiv citiranog rješenja javnog bilježnika tuženik je kao ovršenik pravovremeno podnio prigovor, pa je sud donio rješenje od 24. siječnja 2024.g. kojim se stavlja izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Jelene Tus, te se postupak ima nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (vidi str. 59 spisa).
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u ovršni prijedlog (str. 1-30), uvid u rješenje o ovrsi JB Jelene Tus (str. 42), uvid u račune tužitelja (str. 67-99 ), uvid u Izvod otvorenih stavaka na dan 21. travnja 2023.g. (str. 35 i 36 spisa) te izvršio uvid u prigovor tuženika (str. 48).
5. Na temelju ovako sprovedenog dokaznog postupka, ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, a naročito uvidom u priloženu materijalnu dokumentaciju, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan, pa je istom valjalo udovoljiti na način kako je to istaknuto u izreci ove presude.
6. Valja odmah istaći da sud u ovom predmetu nije izveo dokaz saslušanjem tuženika, budući na raspravu nije pristupio nitko za tuženika, a izostanak nije opravdao, pa se neizvođenje ovog dokaza ima staviti na teret samog tuženika, budući je sud odlučio taj dokaz izvesti na pripremnom ročištu, budući se radi o sporu male vrijednosti, reguliranom odredbama čl. 457-467a Zakona o parničnom postupku (N.N. 80/22-dalje ZPP).
7. Uvidom u Izvod iz otvorenih stavki tužitelja na dan 21. travnja 2023.g. kao i iz priloženih računa sud je nesporno utvrdio da tuženik duguje tužitelju iznos od 384,00 eur. Radi se o računima koji se odnose na fiksni dio cijene odvoza komunalnog otpada i varijabilnog dijela odvoza komunalnog otpada.
8. Sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja opravdan budući tuženik nije platio dužni iznos, a tužbeni zahtjev temelji se na Cjeniku komunalnih usluga sakupljanja, odvoza i zbrinjavanja komunalnog otpada od dana 22.prosinca 2016.g. i Odluci o načinu pružanja javne usluge prikupljanja mješovitog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području grada Senja od dana 13. prosinca 2019.g. Isto tako da je odvoz otpada postojao te da je tuženik tu uslugu primio.
9. Neosnovani su navodi iz prigovora tuženika da postojeće fakture – računi tužitelja ne bi predstavljali vjerodostojnu ispravu podobnu za ovrhu. Ovo iz razloga što su predmetni računi tužitelja upravo vjerodostojna isprava na temelju koje je tužitelj kao ovrhovoditelj pokrenuo ovršni postupak, a predviđeno u čl. 31 Ovršnog zakona (N.N. 112/12 i dr.). Također je neosnovan prigovor da bi tužitelj kao ovrhovoditelj najprije račun trebao ispostaviti tuženiku, a tek potom pokrenuti ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave kod javnog bilježnika, budući tužitelj nije u takvoj zakonskoj obvezi.
10. S obzirom na izneseno valjalo je udovoljiti tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti, a na način kako je to istaknuto u specificiranom podnesku tužitelja od 9. veljače 2024.g. (str. 64 spisa).
11. Kako se u ovom predmetu radi o sporu male vrijednosti, sud je na pripremnom ročištu zaključio prethodni postupak, održao glavnu raspravu, utvrdio da je tuženik u obvezi tužitelju naknaditi utuženi iznos, a prema priloženim fakturama – računima, te je u cijelosti udovoljeno tužbenom zahtjevu tužitelja.
12. Budući je tuženik izgubio spor, u obvezi je tužitelju naknaditi uzrokovani trošak parničnog postupka. Radi se o trošku ovrhe u iznosu od 25,00 eur, trošku parničnog postupka u iznosu od 200,00 eur, uvećano za PDV od 25% u iznosu od 50,00 eur, te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eur. Sveukupno 288,27 eur. Svi priznati troškovi bili su opravdani i nužni za vođenje ovog postupka te su odmjereni sukladno utvrđenoj vrijednosti predmeta spora, a u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (N.N. 142/12 i dr. ). Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154 ZPP-a.
13. Zbog svega izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Senju, 7. svibnja 2025.g.
S U D A C :
Željko Čubrilo
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste presude. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi rješava nadležni Županijski sud u RH.
