Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-304/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv 1-okrivljene pravne osobe ELEKTROMEHANIKA d.o.o. sa sjedištem u mjestu [adresa]-okrivljene odgovorne osobe GJ sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz Zakona o minimalnoj plaći pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor radnih odnosa broj: KLASA: 116-02/22-01/7194, URBROJ: 443-02-04-10-23-6 od 3. veljače 2023. godine, nakon dovršene glavne rasprave, na temelju čl. . 1., 2. i 3. i čl. . 1. PZ-a dana 7. svibnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
1-okr. ELEKTROMEHANIKA d.o.o., OIB: 30586249179, sa sjedištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavana, kao pravna osoba,
2-okr. KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i K r. KJ, rođen **.**.1957. godine u mjestu Ptuj, Slovenija, državljanin RH, oženjen, dvoje djece, umirovljenik, mjesečna mirovina u iznosu 880,00 eura, prekršajno kažnjavan, kao odgovorna osoba,
k r i v i s u
I što radnici IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za studeni 2022., radniku PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za rujan, listopad i studeni 2022., radniku HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za rujan, listopad i studeni 2022., radniku SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za studeni 2022., radniku FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za studeni 2022., radnici CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za rujan, listopad i studeni 2022., radniku OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za rujan, listopad i studeni 2022., radniku BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za rujan, listopad i studeni 2022., radniku NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za listopad i studeni 2022., radniku ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za rujan, listopad i studeni 2022., radniku LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za listopad i studeni 2022., radnici MJ , OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za listopad i studeni 2022., radniku DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za listopad i studeni 2022., radniku JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za listopad i studeni 2022., radniku RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za rujan, listopad i studeni 2022., radnici UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za rujan, listopad i studeni 2022., radniku TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za rujan, listopad i studeni 2022., radnici ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za listopad i studeni 2022., radniku VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za rujan, listopad i studeni 2022., radniku ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za studeni 2022., radniku KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za rujan, listopad i studeni 2022., radniku ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za rujan, listopad i studeni 2022., radniku ŽJ, nije isplaćena plaća za listopad i studeni 2022., radniku EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije isplaćena plaća za rujan, listopad i studeni 2022., budući da su plaće za rujan 2022. okrivljeni bili u obvezi isplatiti zaključno do 31. listopada 2022., plaće za listopad 2022., zaključno do 30. studenog 2022., te plaće za studeni 2022., zaključno do 31. prosinca, te navedene plaće nisu isplatili do okončanja inspekcijskog postupka dana 27. siječnja 2023,
a što je utvrđeno na temelju cjelokupno utvrđenog činjeničnog stanja odnosno sastavljenog zapisnika o inspekcijskom nadzoru poslodavca ELEKTROMEHANIKA društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju, [adresa], od dana 12. siječnja 2023. i 27. siječnja 2023.,
II čime su počinili prekršaj iz 3. Zakona o minimalnoj plaći (NN 39/13 i 130/17, 118/18, 119/20), u svezi s člankom 2. i 4. istog Zakona, kažnjivog po članku 10. stavku 1. i 2. istog zakona, pa se okrivljenima temeljem cit. propisa, a primjenom čl. 37. PZ-a,
III
i z r i č e
1-okr. ELEKTROMEHANIKA d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisućusto eura)
2-okr. GJ
novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeset eura)
IV 1-okr. pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. 1-okr. se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko 1-okr. u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V 2-okr. je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno,
VI Trošak postupka od 20,00 eura SVAKI, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužni su ga nadoknaditi okrivljeni u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečene troškove ne plate isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor radnih odnosa, podnio je Optužni prijedlog broj: KLASA: 116-02/22-01/7194, URBROJ: 443-02-04-10-23-6 od 3. veljače 2023. godine, zbog prekršaja iz Zakona o minimalnoj plaći.
2. Okrivljeni su u svojoj obrani naveli da je točno što je navedeno u optužnom prijedlogu, dakle točno je da navedenim radnicima nisu isplaćene plaće u rokovima kao što je navedeno u optužnom prijedlogu. No, htjeli bi dodati da su sve te plaće naknadno isplaćene. Isto tako dodaju da navedene plaće nisu isplaćene iz razloga što njihovi kupci nisu podmirili obveze prema njima, pa nisu imali od kuda isplatiti osobni dohodak navedenim radnicima, a što je naknadno učinjeno. Nije bilo nikakve namjere nego plaće nisu imali od kuda isplatiti, odnosno plaće nisu isplatiti zbog nedostatka sredstava iz razloga koje su naveli. Dodaju da je sve teže raditi, situacija u gospodarstvu je teška, pogotovo zbog toga što rade za Europu gdje recesija već malo duže traje te mole da se isto uzme u obzir prilikom odlučivanja.
3. U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata od 27. 1. 2023. godine, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata od 12. 1. 2023. godine, potvrde iz Prekršajne evidencije od 8. 9. 2023. godine, potvrde iz Prekršajne evidencije od 12. 3. 2024. godine, potvrde iz Prekršajne evidencije od 23. 10. 2024. godine, izvadak iz sudskog registra od 31. 1. 2025. godine, podnesak od 6. 5. 2025. godine, fotokopije potpisnih lista plaće za 9/2022 od 4. 10. 2022. godine, 10-2022 od 2. 11. 2022. godine, 11-2022 od 9. 12. 2022. godine te fotokopije izvoda prometa o računu od 31. 1. 2023. godine, 10. 2. 2023. godine, 6. 3. 2023. godine, 16. 3. 2023. godine, 6. 4. 2023. godine i 13. 4. 2023. godine.
4. Analizom obrane okrivljenih i provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da su
okrivljeni počinili prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci ove presude.
5. Okrivljeni ne osporavaju činjenične navode optužnog prijedloga, te iste sudac nalazi nedvojbenim. Stoga, kao i temeljem izvršenog uvida u gore citiranu dokumentaciju, te kako okolnosti koje okrivljeni navode kao razloge, po uvjerenju suda, ne predstavljaju okolnosti koje bi otklanjale odgovornost za počinjeni prekršaj, već mogu predstavljati samo olakotne okolnosti prilikom odlučivanja o sankciji, sudac nalazi dokazanim da su okrivljeni počinili prekršaj činjenično opisan pod toč. I i II izreke ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, kao olakotno 1 i 2-okrivljenima uzeto je priznanje činjeničnih navoda, kao otegotno 1-okr. i 2-okr. uzeto je dosadašnje kažnjavanje, te im je sudac izrekao ublažene novčane kazne, primjenom čl. 33. i čl. 37. st. 3. toč. 2. Prekršajnog zakona (novčana kazna za 1-okr. propisana je u iznosu od 7.960,00 do 13.270,00 eura, a za 2-okr. u iznosu od 920,00 do 1.320,00 eura) smatrajući da će se i tako kod okrivljenih, imajući u vidu navode iz obrane kako su naknadno isplatili navedene plaće, o čemu su i priložili dokumentaciju, i tako postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem čl. . 3. PZ-a okrivljeni su dužni nadoknaditi troškove postupka
od 20,00 eura SVAKI, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka.
U Varaždinu, 7. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Goran Plantak, v. r.
Željka Budanec, v. r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog Suda.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenima, 1-okr. Elektromehanika d.o.o. [adresa],
2-okr. KJ, [adresa],
2. Tužitelju, Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ankice Opolski 2,
3. Arhiva, ovdje.
