Republika Hrvatska
Posl.br. Pp-127/2025-5
Općinski sud u Rijeci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Lilijane Augustin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽĆ, zbog prekršaja iz čl. . 1. t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11, 80/13, 39/19 u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP-a, PU PG, I. Policijske postaje Rijeka, Klasa 211-07/24-5/34514 ur. broj 511-09-23-25-25-1, nakon javne glavne rasprave provedene i zaključene 7. svibnja 2025., u prisutnosti zastupnice tužitelja KĆ, a bez nazočnosti okrivljenika, istog dana izrekao je, javno je objavio i na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017,118/2018, 114/22),
p r e s u d i o j e
okrivljenik ŽĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1999. u [adresa], hrvatski državljanin, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
što je,
I 17. prosinca 2024. u 13,25 sati u Rijeci, Vrh Seline kbr bb, zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge sintetski kanabinoid (spice galaksy) u količini od 12,0 grama,
koja droga se nalazi u Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN RH 19/23), u Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dio 1. Odjeljku broj I., u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st.1. t. 1. u svezi st.3. istog Zakona,
pa mu se, temeljem čl. 54. st.1. t.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 690,00 (šesto devedeset) eura.
II.Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
III. Na temelju odredbe čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN BR 39/13), ukoliko okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle 460,00 (četiristo šezdeset) eura smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Temeljem odredbe članka 76.a stavka 5. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja: jedna pvc vrećica sa sadržajem droge sintetski kanabinoid (spice galaksy) u količini od 12,0 grama navedeno u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Postaje pomorske policije Rijeka, serijski broj: [serijski broj] od 17. prosinca 2024.
V.Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. i čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. MUP, PU PG, Prva policijska postaja Rijeka, podnijela je ovome Sudu, optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. . 1. t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
2. Temeljem odredbe čl.167.st.3. Prekršajnog zakona, Sud je održao glavnu raspravu bez nazočnosti okrivljenika, koji je, za istu, zakazanu za 7. svibnja 2025. uredno pozvan, svoj izostanak nije opravdao, a Sud je ocijenio da njegovo ispitivanje nije potrebno i da to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, a to obzirom da optužnom prijedlogu prileže dokazi temeljem kojih je moguće utvrditi odlučne činjenice u ovom postupku.
3. Na javnoj i glavnoj raspravi Sud je pročitao optužni prijedlog i proveo dokazni postupak u kojem je pročitao: potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 4 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 5 i 6 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 7 i 8 spisa), službenu zabilješku (list 9 i 10 spisa), službenu zabilješkui o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 11 spisa), obavijest (list 12 spisa).
Pročitana je i potvrda Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.
4. Iz Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ŽĆ sačinjen po tužitelju 17. 12. 2024. utvrđeno je da isti upozoren na pravo na branitelja i da je iskazao da se odriče toga prava, a nakon što je upoznat sa činjenicama koje ga terete i pravom da se očituje u svim okolnostima koje ga terete, kao i činjenicama koje mu mogu služiti u obranu, u svoju obranu izjavio da je od ZĆ s adrese [adresa] platio 20 grama Galaxy 150,00 kn te stalno kupuje od njega.
5. Iz Potvrde i Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Prve policijske postaje Rijeka, utvrđeno je da je od okrivljenika privremeno oduzet predmet: jedna pvc vrećica sa sadržajem droge sintetski kanabinoid (spice galaksy) u količini od 12,0 grama.
6. Iz Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju predmetne materije nalik na drogu od utvrđeno je da je izvršenom preliminarnim testiranjem „MMC International B. V. LSDTest“, utvrđeno da rezultati ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je navedena tvar droga amfetaminskog tipa.
7.Iz Obavijesti počinitelju prekršaja ŽĆ po čl. 109. a st. 1. Prekršajnog zakona utvrđeno je da je isti obaviješten da će se za počinjeni prekršaj iz čl. 3. ZSZD, jer je isti posjedovao jednu prozirnu pvc vrećicu sa sadržajem droge spice galaxy u ukupnoj količini 12 grama, protiv njega podnijeti optužni prijedlog, budući je svojim ponašanjem ostvario obilježja navedenog prekršaja. Također, između ostalog, obavještava se i da će mu se pismena, ako izbjegava dostavu, dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka kao i da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.
8. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju, Klasa 740-04/22-02/86759 Ur. br. 514-05-01-02-01-02-22-02 od 6. svibnja 2025. za okrivljenika, utvrđeno je da je prekršajno kažnjavan i osuđivan, i to za teže i teške te opasne i opasnije prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9. Odredbom članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana, kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl. 3. st. 1.).
10. Temeljem provedenih dokaza, Sud je utvrdio da je nedvojbeno dokazano da su se u ponašanju okrivljenika inkriminirane zgode ostvarila sva bitna obilježja iz čl.54.st.1.t.1.u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dakle, da je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu i time počinio navedeni prekršaj, za koji se optužuje predmetnim optužnim prijedlogom, utvrđeno je postojanje krivnje na strani okrivljenika za taj prekršaj te je oglašen krivim.
11. Pri izboru vrste i mjere kazne koju će izreći okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona. Sud nije našao olakotnih okolnosti na strani okrivljenika, dok mu je kao otegotnu okolnost utvrdio činjenicu njegove prekršajne osuđivanosti, slijedom čega mu je odlučio izreći novčanu kaznu, a ne kaznu zatvora, i to odmjerivši mu novčanu kaznu u iznosu iznad propisanog posebnog minimuma novčane kazne, jer Sud smatra da se niže odmjerenom novčanom kaznom ne može postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
12. Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika je oduzet predmet naveden u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta,označenoj u točki IV. izreke, jer je posjedovanje droge zabranjeno Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga.
13. Kako je okrivljenik proglašen krivim, Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Rijeci, 7. svibnja 2025.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. tužitelju,
2.okrivljeniku,
3. u spis.
