REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Pr-775/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Braje Meznarić, u pravnoj stvari tužitelja Nezavisni sindikat "Solidarnost" iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 05010912336, protiv tuženika LF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 7. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku ČF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Nezavisni sindikat "Solidarnost" iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 05010912336, iznos od 550,80 eura, zajedno sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena za razdoblje od dospijeća do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućom na iznose od:

- na iznos od 55,08 eura počevši od 26. kolovoza 2020. pa do isplate,

- na iznos od 55,08 eura počevši od 26. rujna 2020. pa do isplate,

- na iznos od 55,08 eura počevši od 26. listopada 2020. pa do isplate,

- na iznos od 55,08 eura počevši od 26. studenog 2020. pa do isplate,

- na iznos od 55,08 eura počevši od 26. prosinca 2020. pa do isplate,

- na iznos od 55,08 eura počevši od 26. siječnja 2021. pa do isplate,

- na iznos od 55,08 eura a počevši od 26. veljače 2021. pa do isplate,

- na iznos od 55,08 eura počevši od 26. ožujka 2021. pa do isplate,

- na iznos od 55,08 eura počevši od 26. travnja 2021. pa do isplate,

- na iznos od 55,08 eura počevši od 26. svibnja 2021. pa do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženiku dana 13. srpnja 2017., sukladno Pravilniku o oblicima, načinu i mjerilima za dodjelu povratne sindikalne pomoći Nezavisnog Sindikata „Solidarnost“ (u daljnjem tekstu: Pravilnik) od 31. svibnja 2010. godine, isplatio iznos od 15.000,00 kuna (u gotovini) na ime povratne sindikalne pomoći (u daljnjem tekstu: PSP), uz obvezu tuženika na povrat navedenog iznosa, uvećanog za iznos manipulativnog troška 1% od iznosa PSP-a, odnosno u ukupnom iznosu od 15.150,00 kuna, plativo u 12 mjesečnih obroka, pri čemu obrok iznosi 1.262,50 kuna. S obzirom na to da tuženiku nije bilo moguće ustezati mjesečne obroke s plaće zbog naknadno dospjelih obveza na istu, tuženik je tužitelju od navedenog duga izvršio povrat dijela duga uplatama u ukupnom iznosu od 11.000,00 kuna i to 7.500,00 kuna uplatom dana 14. lipnja 2018. te 3.500,00 kuna uplatom dana 5. rujna 2018.. Kako tuženik tužitelju nije vratio preostali dug u iznosu od 4.150,00 kuna, tužitelj mu je poslao opomenu (dopis broj: 62/20 od 20. veljače 2020. godine). Nakon što je tuženik zaprimio opomenu tužitelja iz točke I. ove tužbe, dana 28. veljače 2020. dostavio je putem elektroničke pošte tužitelju zamolbu s prijedlogom načina povrata duga te je sukladno tom prijedlogu, tužitelj s tuženikom dana 27. srpnja 2020. sklopio novi Ugovor o povratu PSP-a u kojem se tuženik obvezao dug u iznosu od 4.150,00 kuna vraćati tužitelju u 10 mjesečnih obroka, najkasnije do 25. u mjesecu, pri čemu mjesečni obrok iznosi 415,00 kuna, a počevši od mjeseca kolovoza 2020. No, tuženik sukladno predmetnom Ugovoru nije izvršio niti jednu uplatu, pa tužitelj predlaže presuditi kao u izreci ove Odluke.

2. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor uz rješenje od 14.03.2025., kojim je tuženik pozvan podnijeti pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na posljedice propuštanja. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u datom mu roku.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj priložio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 88/22 i 114/22), donio presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev prihvaća (čl. 338. st. 5. ZPP-a).

U Zagrebu, 7. svibnja 2025.

Sudac:

Marina Braje Meznarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju

2. Tuženiku