Poslovni broj R1-105/2025-9
Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Alenu Perhatu, u izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženika HJ iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke, dana 07. svibnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I Na temelju odredbe članka 27. u vezi s odredbom članka 39. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određuje se prisilni smještaj predloženika HJ iz [adresa], D. [adresa] u Klinički bolnički centar Rijeka, Kliniku za psihijatriju, s mogućnošću njegovog premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu.
II Prisilni smještaj predloženika HJ traje do 01. lipnja 2025. godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-105/2025-2 od 02. svibnja 2025. godine pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženika HJ iz [adresa], D. [adresa] u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-105/2025-5 od 02. svibnja 2025. godine određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju do 10. svibnja 2025. godine, jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS).
2. U tijeku ovog izvanparničnog postupka proveden je dokaz uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju za predloženika, njegovim saslušanjem, saslušanjem voditeljice odjela prof. dr. sc. Klementine Ružić-psihijatra i odjelne liječnice dr. Aristee Pavešić-psihijatra, kao i vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Radomiru Bajiću, specijalisti psihijatru, koji je i saslušan na ročištu koje je održano dana 07. svibnja 2025. godine.
3. Iz priložene dokumentacije, te nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Radomira Bajića u bitnome proizlazi da je predloženiku ovo treća hospitalizacija na Klinici za psihijatriju KBC Rijeka, uz jedno forenzičko liječenje u Psihijatrijskoj bolnici Popovača, te da je isti u ambulantnim uvjetima nesklon redovitim psihijatrijskom kontrolama i uzimanju propisane terapije, a da predloženik prema vlastitom navodu uzima različite psihoaktivne supstance. Vještak navodi da je predloženik na sva dosadašnja liječenja na psihijatriji dovožen vozilom Hitne medicinske pomoći i u pratnji policije, zbog izražene fizičke agresije i manifestne psihotičnosti, čemu je prethodila konzumacija psihoaktivnih supstanci, a da je na sadašnje liječenje dovezen nakon što je vozio automobil po autocesti u suprotnom smjeru, te je po zaustavljanju lupao glavom o stupić, nesuvislo govorio i bio agitiran.
3.1. Nadalje ističe da je predloženik nedistanciran u kontaktu, nepredvidljiv i uredne svijesti, pri čemu je nesigurnije vremenske orijentacije, dok je u ostalim smjerovima uredno orijentiran, a da se s istim uspostavlja kontakt, koji se održava pitanjima. Vještak navodi da je predloženik psihomotorno i intrapsihički napet i afektivno udaljen, te da je njegov misaoni tijek u širem izlaganju disociran, a u sadržaju disimulativan, uz interpretativne ideje, pri čemu se isti doima niskog praga tolerancije na frustraciju, te je hipertenacitetne i hipovigilne pažnje, s time da predloženik negira auto ili heteroagresivnost, kao i obmane, ali da se one ne mogu sa sigurnošću isključiti. Osim toga, vještak ističe da je predloženik nagonski snižen, kao i da je nedostatnog uvida u svoju bolest.
3.2. Mišljenje je vještaka da aktualna hospitalizacija predloženika u kojoj je započeto njegovo neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka nije do sada polučila zadovoljavajuće poboljšanje njegovog psihičkog stanja, te da je isti u odnosu na prijem i dalje psihotičan, manipulativan i nepredvidljiv, te se nalazi na ampularnoj terapiji, pri čemu je isti nedovoljno kritičan spram neophodnosti liječenja. Stoga je mišljenje vještaka da je potreban prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 30 dana, uz mogućnost njegovog premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu s ciljem stabilizacije psihičkog stanja, jer da bi njegovim otpuštanjem u sadašnjoj fazi bolesti isti izravno i ozbiljno ugrozio svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba.
4. Odredbom članka 27. ZZODS-a propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
5. Budući da iz provedenih dokaza proizlazi da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih izravno i ozbiljno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke za njegov prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu iz članka 27. ZZODS- a, valjalo je pozivom na odredbu članka 39. stavak 1. ZZODS-a odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja.
6. Kako je prema priloženoj dokumentaciji odluka psihijatra o prisilnom zadržavanju predloženika donesena dana 02. svibnja 2025. godine, to je primjenom odredbe članka 39. stavak 3. ZZODS-a njegov prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi određen do 01. lipnja 2025. godine, pa je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
U Rijeci, 07. svibnja 2025. godine.
S U D A C :
Alen Perhat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka njegovog pismenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženiku-putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Rijeka- putem faxa
2. Kliničkoj bolnici Rijeka-Klinici za psihijatriju-putem faxa i elektroničkim putem
3. Punomoćniku predloženika Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke-elektroničkim putem
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka-putem faxa i elektroničkim putem
