REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1819/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŠR, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PUZ, II postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-4/82894, Urbroj: 511-19-45-24-2 od 24. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio presudu 7. svibnja 2025. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

okrivljenica: ŠR, kći Š, rođena **.**.1990. u Zadru, državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana

kriva je

što je dana 17. lipnja 2024. u 14,22 sati upravljala vozilom M1, marke Citroen, reg. oznake [registarska oznaka] Alejom Grada Bologne kod Podsusedske aleje u Zagrebu, brzinom od 81 km/h kroz naseljeno mjesto gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 60 km/h pa se kretala brzinom koja je za 21 km/h veća od dopuštene,

dakle, okrivljenica je postupila suprotno odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinila prekršaj kažnjiv po čl. 53. st. 5. istog Zakona,

pa joj se temeljem citiranog propisa, izriče

novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura).

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PUZ, II postaja prometne policije Zagreb pod Klasom gornjom izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.

2. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani navela da ne poriče prekršaj i da je predmetne zgode upravljala vozilom [registarska oznaka]. Uvijek je oprezna u prometu, a predmetne zgode se radilo o izvanrednoj situaciji jer joj je zbog nesnosne vrućine i gužve pozlilo pa je pojačala brzinu i tražila zaustavni put – ugibalište. Nije ugrozila ostale sudionike u prometu, žao joj je zbog počinjenog i ubuduće neće postupati na taj način. Na kraju je navela da obzirom na njezinu socijalno-ekonomsku anamnezu i teškom osobnom gubitku početkom veljače 2024. moli blažu kaznu.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao izvadak iz prekršajne evidencije na ime okrivljenice iz kojeg proizlazi da je prekršajno osuđivana, odluke Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-6062/2024 od 4. listopada 2024., pravomoćna 4. listopada 2024. radi prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, broj: Pp-15377/2023 od 22. travnja 2024., pravomoćna 22. travnja 2204., radi prekršaja iz čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i broj: Pp-5863/2024 od 10. svibnja 2024., pravomoćna 10. svibnja 2024., radi prekršaja iz čl. 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

4. Nakon ovako provedenog postupka temeljem okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenice, sud je nesporno utvrdio da je okrivljenica predmetne zgode počinila prekršaj na način kako je to precizno navedeno u izreci presude, čime je ispunila sva bitna obilježja terećenog prekršaja radi čega ju je sud proglasio krivom i presudio kao u izreci presude.

5. Sud je okrivljenicu proglasio krivom te joj izrekao novčanu kaznu koja je Zakonom propisana u točno utvrđenom iznosu, uzimajući pri tome okrivljenici kao olakotno priznanje prekršaja za koji se tereti i žaljenje zbog učinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost sud na strani okrivljenice cijenio višestruku prekršajnu osuđivanost, između ostalog i zbog težih prometnih prekršaja. Sud izrečenu novčanu kaznu smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti i sud smatra da će se izrečenom novčanom kaznom utjecati na okrivljenicu i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13.).

U Zagrebu 7. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. okrivljenica ŠR, [adresa]

2. tužitelj PUZ, II postaja prometne policije Zagreb

3. spis